Порівняння продуктивності аналітичних СУБД HPE Vertica і Exasol з використанням TPC-H Benchmark

У цій статті я хочу продовжити тему порівняння баз даних, які можна використовувати для побудови сховища даних (DWH) та аналітики. Раніше я описав результати тестів для Oracle In-Memory Option In-Memory RDBMS Exasol. У цій статті основну увагу буде приділено СУБД Vertica. Для всіх описаних тестів використовувалися tpc-h benchmark на невеликому обсязі вихідних даних (2 Гб) і конфігурація БД на одному вузлі. Ці обмеження дозволили мені багаторазово повторити бенчмарк в різних варіаціях і з різними налаштуваннями. Для вибору аналітичної СУБД під конкретний проект закликаю читачів проводити випробування на своїх кейсах (дані, запити, обладнання та інші особливості).

Читати далі →

Порівняння продуктивності аналітичної СУБД Exasol і Oracle In-Memory Option

Свою попередню статті я присвятив тому, як і на скільки можна прискорити аналітичні (типові для OLAP/BI систем) запити в СУБД Oracle за рахунок підключення опції In-Memory. У продовження цієї теми я хочу описати кілька альтернативних СУБД для аналітики і порівняти їх продуктивність. І я вирішив почати з in-memory RDBMS Exasol.
Для тестів, результати яких я публікую, обраний TPC-H Benchmark і при бажанні читачі можуть повторити мої тести.

Читати далі →

Порівняння аналітичних in-memory баз даних



В останні два місяці літа в управлінні сховищ даних (Data Warehouse, DWH) Тінькофф Банку з'явилася нова тема для кухонних спорів.
Все це час ми проводили масштабне тестування декількох in-memory СУБД. Будь-яка розмова з адміністраторами DWH в цей час можна було почати з фрази «Ну як, хто лідирує?», і не прогадати. У відповідь люди отримували довгу і дуже емоційну тираду про складнощі тестування, премудростях спілкування з досі невідомими вендорами та недоліки окремих випробовуваних.
Подробиці, результати і якусь подобу висновків тестування з — під катом.

Читати далі →