Різні типи дисків на одній віртуальній машині: досвід 1cloud



У нашому блозі ми неодноразово розповідали про побудову інфраструктури провайдера хмарних сервісів і про те, як намагаємося полегшити користувачам взаємодію з нею. Зокрема, ми писали про функції управління дисковим простором на льоту — користувачі системи можуть дозамовляти додаткові диски для своїх віртуальних серверів без їх зупинки.

Однак на цьому шляху ми зіткнулися з деякими труднощами, наприклад, у першій версії цієї функціональності було неможливо замовляти додаткові SSD-диски. Сьогодні ми поговоримо про те, навіщо взагалі користувачам може знадобитися віртуальний сервер з дисками різних типів і про те, як дана функція працює в нашій системі.

Читати далі →

Твердотільні накопичувачі SAS проти SATA. Що вибрати?

Добрий день хабралюди!

Блог компанії HGST після деякої перерви знову з вами. І сьогодні ми хотіли б поговорити про переваги твердотільних накопичувачів SAS перед накопичувачами з інтерфейсом SATA.

Інтерфейс SAS, підтримує зв'язок між пристроями, призначений для використання на корпоративному рівні і забезпечує масштабованість, надійність роботи і високу доступність даних, в той час, як пристрої з інтерфейсом SATA оптимізовані для більш дешевих користувальницьких додатків.


Читати далі →

Фривольне клонування ОС MS Windows XP / Server 2003 своїми руками, засобами GNU/Linux

Пояснювальна записка

Публікую журналированный результат роботи по забезпеченню себе універсальним живучим чином встановленої операційної системи (далі ОС) Windows XP SP3.

Він знадобився для прискорення процесу установки системи на комп'ютери клієнтів, що побажали неодмінно користуватися цією звичної версією віконець всупереч просторікування щодо підтримки, активації та інших незначних юзеру моментів.

Чому це потрібно?


Що відрізняє даний матеріал від поширених статей на тему клонування ОС? Обмеження, поставлені переді мною життям і самим собою. Перерахую їх:

1) ОС повинна встановлюватися і працювати на розділах довільних розмірів;
2) ОС повинна справно завантажуватися, будучи встановленою на будь-який тип носія, що підтримує завантаження (оснащений MBR*);
3) ОС повинна функціонувати на різних варіантах апаратно-залежного рівня (HAL**);
4) Образ ОС повинен займати мінімум місця на носії для прискорення його перенесення, дооснащення, перебирання;
5) Образ ОС повинен включати в себе необхідний набір встановленого і налаштованого найкращим чином (варіант «система під ключ»);
6) Всі маніпуляції з приготування образу і за його розгортці повинні здійснюватися штатними засобами GNU/Linux***. Зміст: розібрати по кісточках принцип роботи наявного ПЗ для клонування ОС;
7) Носієм образу ОС може бути сервер в мережі, USB-накопичувач (або твердотільний вінчестер), оптичний або жорсткий магнітний диск;
8) Носій образу ОС повинен бути оснащений засобами діагностики і ремонту комп'ютера;
9) Бажано процес клонування ОС зробити максимально доступним заради гарної повторюваності без зменшення надійності результату;
10) Команда dd, безумовно, гарна, от тільки хочеться возитися з порожнім простором, нулями і відсутністю чіткого виведення поточної дії. Крім того, розділ, який буде встановлений клон, повинен бути довільним (див. п. 1).

Поза розгляду:

1) Юридичні моменти установки непідтримуваних нині ОС;
2) Активація неактивируемой нині офіційно ОС;
3) Доцільність вироблених дій. Не задротствакрасноглазия заради, а токмо волею тих, хто послав мене юзерів. Тих, хто послав за спробу переконати в кошерності використання свіжого вільно розповсюджуваного програмного забезпечення на їх дуболомних машинах;
4) Подробиці типової установки ОС Windows XP і доп. на комп'ютер, за винятком розбивки диска;
5) Подробиці методу мережевого клонування: розгляну надалі, зараз такої потреби не маю.

Кому це потрібно?
Робота орієнтована на задоволення запитів кінцевих користувачів. Стаття написана для системних адміністраторів, охочих перейняти набутий мною досвід та знання і скористатися наступним способом. Звідси подробиці, які можуть не сподобається квапливим людям. Обсяг тексту, на мій погляд, жахливий для легкого сприйняття, але я інакше не можу: треба донести кожен мій крок.

Конструктивна критика вітається; особливо цінні пропозиції щодо вдосконалення способу, а також теорія, що обгрунтовує зауваження.

Дата написання статті — 2 грудня 2014 року, тому майбутнім поколінням шлю свій привіт, а наскільки збережеться актуальність матеріалу для вас — не відаю.

Ласкаво просимо, %username%, під відрізок.

Читати далі →

Другий HDD замість приводу DVD в ноутбук

Після установки в свій ноутбук ssd замість hdd я став відчувати катастрофічну нестачу місця не перший. Купівля sata-usb адаптера дала можливість розширити свою медіатеку на старий hdd. Минуло пару місяців і такий варіант мене перестав влаштовувати, а саме набридло з собою тягати цей «апендикс», та й швидкість залишала бажати кращого. Через деякий час я натрапив на ряд статей про доустановка другого диска за допомогою перехідника ESPADA. Це чудо-пристрій з другим диском вставлялося замість рідного DVD приводу і приводило користувачів у захват. Пошук в магазинах електроніки привів до розуміння, що це пристрій для мене недозволена розкіш. Ціна від 800р у нас, від 6 $ в Китаї. Далі на Хабре мною були знайдені статті з самостійної переробці DVD приводу під доустановка другого диска, але привід під такі експерименти мені було шкода ламати і тут почалося… На роботі був узятий вбитий hdd, sata-Шлеф, molex-sata від старого БП.
 
 image
 
Якраз у мене в квартирі йшов ремонт і було повно інструменту для «підгонки» деяких деталей для моєї задумки.
 
Читати далі →

SSD: підвиди і перспективи

  
Всі пам'ятають, як з'явилися перші дійсно масові SSD продукти. Ентузіазм, зростання показників, красиві десятки тисяч IOPS продуктивності. Практично ідилія.
 
Природно, що для серверного (одиночні комп'ютери ми не не розглядаємо) ринку це стало величезним кроком вперед — адже магнітні носії давно стали вузьким місцем для побудови високопродуктивного рішення. Нормою вважалося кілька шаф з дисками, які в сумі осилюємо дві-три тисячі IOPS, а тут така можливість збільшити продуктивність в сотню і більше разів з одного накопичувача (у порівнянні з SAS 15K).
 
Оптимізму було море, але в реальності виявилося все не так гладко.
 
 
Читати далі →

Розвиток накопичувачів

  
У нас в планах є розповідь про перспективних і цікавих накопичувачах майбутнього, тому короткий огляд і трохи систематизації будуть корисні. Системи зберігання — це окрема область, яка вторинна щодо носіїв, тому її зараз торкатися не будемо. Сильно в минуле теж немає необхідності, обійдемося SATA / SAS часом, новітньою історією, найближчим майбутнім і красивими картинками з цифрами :)
 
 
Читати далі →