Спосіб боротьби зі зверствующими анти-адблокерами, блокувальниками самих себе

Все вірно, занадто агресивна поведінка навколишнього середовища (виробників контенту) призводить до все більш жорстким спробам цивілізації підпорядкувати навколишній світ собі. У цьому — природна природа людини і людства, тому незнання законів природи приведуть контентчиков до того, що їх надійно захистять. Щоб вони нарешті почали приносити користь, а не рекламу розумним людям.

Поговоримо лише про тенденції, т. к. їх реалізації — це окремі багато глави майбутнього розвитку браузерів. І, треба помітити вони — зовсім не за горами, технології очищення контенту від сміття давно вже є, і варто тільки мусорщикам перейти межу — відплата буде, і зупинити його може лише обмежена швидкість технологічної розробки інструментів. У статті буде показано, що ці технології — досить прості, щоб зробити наступний крок в боротьбі людства за знання про навколишній світ.

TL;DR: є спосіб обійти агресивні анти-адблокеры зараз, в рамках існуючих правил гри, розширення браузерів.

Читати далі →

Систематизація публікацій у web. Частина 3 з 3: Стратегія розміщення наукових публікацій

«The future is already here — it's just not very evenly distributed.»
William Gibson


image
Джерело зображення

Даний цикл статей включає 3 частини.

У першій частині був проведений огляд статей на тему наукової роботи, опублікованих на habrahabr.ru, розглянуто поняття індексу цитування (h-index, індекс Хірша) і зроблено висновок про необхідність навичок роботи з наукометричних баз даних для всіх, хто став на шлях наукової кар'єри.

У другій частині розглянуті три інструменти управління публікаціями в web: 1) Scopus; 2) Google Scholar (Академія Google); 3) Research Gate.

У третій частині розглянуто вибір стратегії наукових публікацій в цілях просування особистого наукового бренду. Приклади у статті розглянуті для тієї наукової галузі, яка знайома автору – Computer Science.
Оскільки єдиного рішення для побудови стратегії публікацій бути не може, пропонується якийсь чек-лист, до пунктів якого пропонується звертатися. Але почнемо ми з наукової місії.

Читати далі →

Розгорнутий коментар до статей «Систематизація публікацій у web


Джерело зображення
На днях Володимир Скляр (@Vladimir_Sklyar) опублікував два матеріали про академічному сегменті інтернету: раз і два. Почав писати коментар… і захопився. У підсумку пишу дуже розгорнутий коментар.
По-перше, хочу подякувати володимиру за цікаві матеріали і підняту тему. Мені, що робить перші кроки в академічному світі, вона дуже цікава і здається важливою (хоча і розумію, що для всього хабра ця тема не найбільш значуща).
Незважаючи на радість від прочитання матеріалу, чудовий стиль і ємні узагальнення (мені дуже сподобався розділ "У чому причина такої неуваги до цієї важливої складової наукової роботи?"), залишилося відчуття колосальної недораскрытости теми. На мій погляд, Володимир торкнувся лише верхівку айсберга. Подальший коментар розділю на доповнення і уточнення.
Читати далі →

Систематизація публікацій у web. Частина 2: Три кроки до наукової респектабельності

«The future is already here — it's just not very evenly distributed.»
William Gibson


У першій частині статті був проведений огляд статей на тему наукової роботи, опублікованих на habrahabr.ru, розглянуто поняття індексу цитування (h-index або індекс Хірша) і зроблено висновок про необхідність навичок роботи з наукометричних баз даних для всіх, хто став на шлях наукової кар'єри.
У продовженні статті розглядаються три інструменти управління публікаціями в web:
1) Scopus;
2) Google Scholar (Академія Google);
3) Research Gate.

Читати далі →

Подвійний цикл KCS. Просто про управління знаннями

Дана стаття є продовженням попередній статті, в якій був анонс про підхід до управління знаннями в компанії за методологією KCS. Якщо коротко, то було дано коротеньке визначення, анонсовані результати, які дає впровадження KCS, а також основна ідея KCS — управління знаннями через подвійний цикл. Про них сьогодні і піде мова. Постараюся максимально просто і коротко донести ідеї, тому що оригінал керівництва щодо практичного використання (practice guide) передруковувати зовсім не хочеться, а там цілих 184 сторінки. І всі важливі!

Читати далі →

Управління знаннями з KCS

Частина моїх публікацій на Хабре була пов'язана з тематикою управління знаннями. Давним-давно (для сфери ІТ 4 роки — багато) я проводив дослідження з управління знаннями. Тоді збирав інформацію з метою з'ясувати поточний розвиток галузі, зібрати досвід користувачів Хабра і набрати матеріалу для публікацій. Був опублікований опитування, зібрані результати , зроблені невеликі висновки . До речі, опитування досі відкрито і хтось іноді навіть заповнює анкету.

Предметно питанням управління знаннями я перестав займатися, але за весь цей час отримував відгуки за опублікованими статтями. Це означає, що тема не згасла, і через 4 роки я хотів би додати в інформаційне поле рунета додаткових матеріалів.

Планую невеликий цикл статей про KCS — Knowledge Centered Support.

Читати далі →

Ефективне управління особистими файлами

Проблема
Управління особистими файлами на комп'ютері пов'язане з такими труднощами.

  • Файли втрачаються (куди збережено? як названо?);
  • Навігація в файловому менеджері забирає багато часу;
  • Система каталогів дозволяє з відносним зручністю класифікувати файли тільки по одній ознаці.


Рішення
Рішення полягає в тому, щоб:
  • спеціальним чином іменувати будь-якій зберігається файл;
  • зберігати файли однією папці;
  • звертатися до файлів через єдиний інтерфейс — рядок пошуку (наприклад, Spotlight в OS X).


Звучить як божевілля. Але якщо зламати в голові парадигму звичайного поводження з файлами і застосувати цей підхід, то це заощадить багато часу і нервів.

Читати далі →