Унікальні користувачі насправді не унікальні користувачі

image

Доброго часу доби, шановні Хабравчане! Чи вважаєте ви метрику унікальний користувач або відвідувач репрезентативною в Google Analytics, Яндекс Метриці? Я — ні. Більше того, я переконаний, що значення кількості відвідувачів на основі цих даних не має ніякої значущості з наступних причин:

  1. У більшості інтернет-користувачів декілька пристроїв і ще більше браузерів. Не завжди систем аналітики вдається ідентифікувати конкретного пользоватея.
  2. Мобільні додатки на зразок Facebook, Twitter, VK, Telegram та ін. мають свій власний webView на базі основного браузера в ОС. Куки ніяк не синхронізуються.
  3. велика Кількість клієнтів для подорожі по інтернету вже було згадано, але до них варто додати різноманітні плагіни і утиліти з VPN і блокувальниками реклами.
  4. TNS стверджує, що на 1 людину в місяць припадає близько 12 унікальних користувачів.

  5. Плюс до всього аналітики компанії Imperva Incapsula проаналізувала понад 16,7 млрд візитів на 100 тисяч випадково обраних доменів і прийшли до висновку, що на ботів довелося майже 52% інтернет-трафіку в 2016 році.




Хочу підкреслити, що я кажу про нерепрезентативности унікальних відвідувачів до їх ідентифікації після авторизації та потрапляння в конверсионную воронку. Очевидно, що там вже задіюються User ID, IDFA і browser fingerprint технологія в цілому.

Суть посту проста — дані на відміну від інтерпретації даних не брешуть, будьте пильні.

Велике спасибі за увагу.

Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.