SDN: зміни концепції за 5 років

Починаючи з 2011-2012 рр. стали багато говорити і писати про необхідність зміни архітектури комп'ютерних мереж по цілому ряду причин. В першу чергу причиною називали лавиноподібне зростання трафіку і зміна його структури і складність масштабування мереж. Як раз в цей період відео-трафік почав рости по експоненті: з 2010 року Cisco зробили прогноз про 26-кратне зростання відео-трафіку до 2015 року. Мобільний трафік ріс зовсім неймовірними темпами: з 2005 по 2015 рік у 4 000 разів. До переліку причин можна додати ще і зростання популярності хмарних архітектур, потреба у зниженні вартості володіння мережами, зниження залежності від вендорів і т. д. В якості найбільш очевидного наступника традиційної мережної архітектури, де Control Plane і Data Plane поєднані, називали архітектуру Software Defined Networking (SDN), при якій площина управління мережею виносилася на виділений контролер. В кінцевому підсумку в якості головного достоїнства SDN закріпилося економічність і незалежність від вендора.

Те, що саме SDN опинився в центрі дискусії з приводу майбутнього комп'ютерних мереж, на нашу думку, вплинули три події:

купівля VMware компанії Nicira — першого стартапу у сфері SDN – за рекордні для галузі $1,26 млрд.
— створення в 2011 році Open Networking Foundation – некомерційної організації, чиїм основним завданням проголошувалося популяризація нового підходу до управління комп'ютерними мережами — SDN. Ініціаторами виступили 6 компанія – власники найбільших у світі мереж — Deutsche Telekom, Facebook, Google, Microsoft, Verizon, і Yahoo. Дуже швидко до консорціуму приєдналися всі основні виробники мережевих рішень, включаючи Cisco, Brocade, NEC, HP і тд.
доповідь Urs Hölzle, старшого віце-президента Google технічної інфраструктури, на Open Networking Summit 2012 про те, що компанія використовує технології SDN.

В тому ж 2012 році стали пачками виходити багатообіцяючі маркетингові дослідження про те, що ринок SDN-рішень за п'ять років досягне величезних розмірів, причому 2016 рік майже всі називали роком «масового впровадження».

Власне, той самий 2016 рік, який повинен був стати «роком впровадження», вже майже закінчився і є можливість оцінити, наскільки справдилися прогнози і що взагалі змінилося за цей час.

  1. Якщо у 2011-2012 про SDN багато вендори та інтегратори (в Росії особливо) ставилися з великим скепсисом і як до університетської іграшці, то до 2016 року їх думка кардинально змінилося. У 2011-2012 роках вони заявляли, що все сучасне обладнання отже все вміє і відмінно працює, то зараз всі гравці в індустрії змирилися з SDN і сприймають цей підхід як наше сьогодення. Тим же сервіс-провайдерам подобається, що вони можуть керувати своїм обладнанням з логічного центру, подобається, що можуть самі створювати сервіси та програми по управлінню обладнанням і визнають, що за таким підходом майбутнє.

  2. Якщо в 2012 році SDN позиціонували переважно як технологію для Цодів і часто навіть ставили знак рівності між SDN і OpenFlow (у результаті чого, до речі, з'явилося безліч статей на тему того, що порівнювати, а тим більше ставити між ними знак рівності не можна, наприклад, эта або ), то зараз сфери застосування SDN значно розширилися. По-перше, до них додалися мережі операторів зв'язку. Головним чином, про SDN в телекомі стали серйозно думати в 2015 році, коли оператор зв'язку AT&T змінив парадигму і фактично оголосив себе софтверної компанією. До 2020 році AT&T поставив мету віртуалізувати і з допомогою технологій SDN контролювати більш ніж 75 % мережі. Причому як ЗА, так і залізо компанія планує розробляти самостійно. Вже зараз про SDN і NFV в мережах сервіс-провайдерів говорять і пишуть значно більше, ніж у свій час писали про SDN і ЦОД.

    Крім того, з'явилися рішення і кейси SDN для корпоративних мереж — Enterprise SDN, де SDN використовується в приватних хмарах, в мережах обробки даних, для інтернет-безпеки і багато іншого. У корпоративних мережах нові технології впроваджуються повільніше, але деякі додатки, такі як, наприклад, SD-WAN (Software-Defined WAN) вже отримують поширення на великих підприємствах, а кількість варіантів таких рішень весь час зростає. Технологія SDN продовжує розвиватися, інженери ставляться до неї вже не так скептично, і можна з упевненістю сказати, що кількість впроваджень збільшиться в найближчі кілька років.

  3. За минулі 5 років на ринку сталася величезна кількість злиттів/поглинань і багатообіцяючих інвестицій. Та сама обіцяна вендоронезависимость давала надію на появу стартапів в одній з найбільш складних сфер в ІТ – мережеві технології. Ще 15-20 років тому диктат ІТ-гігантів Cisco, Brocade, Juniper і тд здавався непорушним. SDN обіцяли значний перерозподіл ринку. Наші колеги з NFware підрахували, що тільки в 2015 році сфера SDN і NFV привернула понад $600 млн інвестицій.

  4. Всі великі вендори так чи інакше завели у себе власні лінії (або платформи), які дозволять тією чи іншою мірою програмувати мережу.
Що не збулося:

  • абсолютно точно 2016 рік не стане роком масового впровадження. Прогнози щодо розвитку залишилися такими ж перспективними, але тепер кажуть про 2020-2022 року;

  • багато обіцяли смерть OpenFlow. За фактом протокол не помер і поки є найбільш готовим до використання в реальних мережах і є навіть список вендорів, в яких можна купити обладнання з підтримкою OpenFlow версії 1.3.4. Але плюсом до нього з'явилися ще кілька зразок Protocol Oblivious Forwarding (POF) від Huawei або P4 (Programming Protocol-independent Packet Processors) від Open Networking Research Center (Стенфорд). По суті OpenFlow – це поки що єдина реалізація SDN, яка обіцяє чесну незалежність від виробника. Так, всі великі вендори пропонують свої рішення SDN і в тій чи іншій мірі розширили можливість керування пристрою в мережі, але рішення різних вендорів між собою всі також практично не сумісні.

Що зараз маємо:

  • ніхто вже не сперечається, що SDN необхідний, а всі суперечки змістилися в бік реалізації;

  • за фактом зараз вже всі зрозуміли, чого можна очікувати від SDN і в плані реалізації SDN/OpenFlow на практиці, і в плані появи нового обладнання, і в плані появи нових сервісів. Абсолютно точно області застосування SDN вже мінятися не будуть. Наприклад, можна стверджувати, що за цей час не з'явилося OpenFlow комутаторів, так їх скоріше всього і не з'явиться, оскільки поки великі вендори не змінять виробництво свого обладнання, то ніякого прогресу в цій сфері не відбудеться. Найімовірніше протокол OpenFlow буде повільно еволюціонувати в бік, влаштовує і вендров, і їх клієнтів.

  • у всіх вендорів абсолютно різне розуміння SDN. Абсолютно різні протоколи, різних підходи до реалізації, то так чи інакше з'явилося централізоване управління, є можливість самостійно створювати сервіси і т. д., але немає відкритості та переносимості між пристроями. Але з 2015 року всі основні вендори SDN почали активно налагоджувати горизонтальні зв'язки для створення комплексних продуктів, які хочуть кінцеві клієнти.
За фактом замість стадії масового впровадження, ми зараз спостерігаємо стадію масового пілотування технології. Всі великі оператори зв'язку пристрілюються до технології, підбирають команди, які зможуть працювати з новими технологіями, планують перебудову бізнес-процесів. Думаємо, що в найближчі 2-3 роки можна буде вже говорити про початок стадії впровадження.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.