худих шрифтів інтернет стає нечитабельним

image
Літнім людям важко читати веб-сторінки з-за змін, що сталися зі шрифтом в останні роки

Експерти з'ясували, що інтернет стає нечитабельним з-за тенденції еволюції в бік «худих» шрифтів, які погіршують видимість слів на екрані для літніх людей або людей з ослабленим зором.

У той час як раніше текст був рельєфним і темним, і добре контрастував з переважно білим фоном, тепер багато веб-сайти переходять на світло-сірі або блакитні шрифти.

Відзначений нагородами блогер Кевін Маркс, засновник Microformats і колишній віце-президент веб-сервісів в BT, вирішив вивчити проблему після того, як помітив, що став відчувати все більше труднощів при читанні тексту на екрані.

Я закликаю дизайнерів і розробників програмного забезпечення: залиште ваші витребеньки і поверніться до друкарським принципам друку.
Кевін Маркс
Кевін виявив «широко поширене рух», спрямоване на зменшення контрасту між текстом і фоном, в ході якого всі технологічні гіганти Apple, Google і Twitter — змінюють свої друкарські принципи.

Чисто чорний на білому тлі текст має максимально досяжну контрастність 21:1. Більшість технологічних компаній вважає хорошою практикою, для шрифту, мати контрастність відносно не менш 7:1, що дозволяє бачити текст людям з ослабленим зором.

Однак, пан Маркс виявив, що навіть власні друкарські директиви компанії Apple, рекомендують контрастність 7:1, написані при відношенні 5.5:1.

image
Багато літні люди використовують інтернет, щоб залишатися на зв'язку з родичами

Рекомендації Google, також, рекомендують контрастність 7:1 — і при цьому 54% непрозорості на дисплеї, що знижує ставлення до 4.6:1.

Р-н Маркс, який виданням The Telegraph був названий одним з 50-ти найвпливовіших британців у питаннях сучасних технологій, заявив, що ці зміни ризикують підірвати універсальну доступність інтернету. «Вибір типографіки такими компаніями, як Apple і Google, встановлює, фактично, дизайн за замовчуванням для великої частини мережі, і ці два драйвера дизайну вже діють на кордоні читаності тексту», — попереджає він у замітці на Backchannel.

«Якщо в мережі переважає текст, який важко читати — це обмежує доступ до неї, виключає велике число людей, таких як літні люди, люди з вадами зору або тих, хто використовує екрани низької якості виготовлення.

»Оскільки ми покладаємося на комп'ютери не тільки для вилучення якийсь збереженої інформації, але і для отримання доступу до послуг, які часом вкрай важливі для наших життів, а також для створення будь-сервісів, то забезпечення доступності відбувається буквально для всіх стає все більш і більш важливим."

image
У 2008 році організація «Ініціатива щодо забезпечення універсального доступу до Інтернету» (WAI = Web Accessibility Initiative) ввела ставлення контрастності, яке мало допомогти веб-дизайнерам створювати добре читаються сайти.

Якщо текст і фон одного кольору, наприклад, білий на білому, то це відношення становить 1:1.
Для чорного шрифту на білому фоні або білого тексту на чорному тлі воно максимально — 21:1.
Чорний текст на сірому фоні та навпаки має відношення 13:1; дуже світлий сірий на білому — 3:1.
Однак коли шрифт стає тоншим або більше «легковажним», читання тексту не може.

Зміни в типографіці прийшли тому, що по мірі еволюціонування веб-дизайну шрифти, кольори і те, що служить фоном, стали відхилятися від початкового набору «безпечних стандартів", які були визнані розбірливими для всіх користувачів.

Розвиток РК технологій і екранів з високою роздільною здатністю також дозволило дизайнерам використовувати все більш тонкі шрифти, які нормально працюють на настільних комп'ютерах, але які нерідко фактично неможливо прочитати на смартфонах або планшетах.

В останні роки довідники, такі як «Керівництво по типографіці», також рекомендували дизайнерам не використовувати великий контраст, стверджуючи, що традиційне розташування «чорний на білому» надмірно напружує очі і, зокрема, заважає людям з дислексією.

До того ж багато комп'ютери тепер використовують зниження яскравості при зменшенні освітленості, щоб не випромінювати сильне світло, що заважає людям засипати.

Але що базується в США організація «Ініціатива щодо забезпечення універсального доступу до Інтернету» (WAI = Web Accessibility Initiative), яка і запропонувала формулу вихідного відносини, в 2008 році в порядку настанови дизайнерам заявила, що занадто низький контраст інтернет-сторінок «заважає людям і розчаровує».

image
світліші шрифти можуть добре працювати на настільних комп'ютерах з високим дозволом, але не смартфонах або в умовах порівняно високої освітленості.

«Вибір колірної гами з низьким контрастом робить навігацію, читання і взаємодія реально болісним процесом», — сказав представник організації.

«Хороший дизайн означає достатній контраст між елементами переднього плану і фону. Це особливо істотно для людей зі зниженою чутливістю до контрасту, що більше проявляється з віком.»

Але пан Маркс вважає, що зниження контрасту може відштовхнути деяких користувачів.

«Довільне зниження контрасту в гонитві за модою, що приводить до гарної картинки на моєму чудовому дисплеї в моєму відмінно освітленому офісі, означає відмову від дизайнера зобов'язань перед безліччю людей, для яких вони творять», — говорить він.

«Ви повинні робити розробки краще для людей, які читають на невеликих, неяскравих, дисплеях немолодими очима. Це, може бути, не модно, але треба подивитися, хто ж залишається в стороні із-за вашого уявлення про естетику.»

Д-р Саймон Харпер, досвідчений фахівець з інформатики, що займається взаємодією людини з комп'ютером та інформаційними системами в університеті р. Манчестер: «Чорний текст на білому тлі може створити відчуття певної жорсткості; в той же час, сірий текст може породити більш м'яке, більш дружнє відчуття.»

«Але, для деяких людей такі варіанти дизайну несуть з собою погіршення розбірливості, розуміння і зростання втоми від використання. Ми називаємо це ситуаційним порушенням — при ньому погіршується працездатність користувача з-за дії пристрою, дизайну, навколишнього середовища або контексту використання.»

«Якщо потрібно напружуватися, щоб бачити текст, то взаємодія припиняється. У новому світі просунутого цифрового дизайну всі ми стаємо в якомусь аспекті вразливими.»

«Забезпечення засобів, що дозволяють користувачеві настроїти конкретний дизайн під себе, а не такий підхід, при якому користувач змушений пристосовуватися (що іноді просто неможливо), є єдиним життєздатним варіантом.» — закінчує Кевін Маркс.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.