Пол Грем: тріщина, метамфетамін, інтернет і Facebook

Прискорення звикання (The Acceleration of Addictiveness)
Що об'єднує алкоголь, сигарети, героїн і крек? Те, що всі вони є більш концентрованою формою своїх попередників, які викликали менше звикання. Більшість речей (якщо не всі), які ми описуємо як викликають звикання, такими є. Найстрашніше, що процес їх створення прискорюється.

image

Ми б не хотіли його зупиняти. Це той самий процес, який виліковує від хвороб: науково-технічний прогрес. Технологічні засоби прогресу дозволяють речей працювати краще, ніж ми хочемо. Якщо якась нова техніка робить сонячні батареї на х% ефективніше, ми строго переконані, що ці батареї краще.

Коли прогрес концентрується на чомусь, що ми не хочемо бажати — коли він перетворює опіум у героїн — нам здається, що це погано. Але це той самий процес. [1]

Ніхто не сумнівається в тому, що цей процес прискорюється, а значить, збільшиться число речей, які перетворяться на щось, що нам не особливо сподобається. [2]

Наскільки я знаю, немає слова, яке б означало, що нам подобається дуже сильно. Найбільш близьким за значенням є слово аддиктивный (від англ. addictive – звикання). Його стали досить часто використовувати. І це зрозуміло: з'явилася величезна кількість речей, які підходять під це визначення. На крайньому кінці спектру знаходяться крек і метамфетамін. За допомогою комбінування сільського господарства та інновацій у харчовій промисловості їжу перетворили в щось набагато більш прибуткове і результат ви можете побачити в будь-якому американському місті. Шашки і пасьянс були замінені на світ Варкрафта і FarmVille. Телебачення стало набагато цікавішим, але навіть, незважаючи на це, воно не може конкурувати з Facebook.

Світ став більш аддиктивным, ніж 40 років тому. І якщо форми технологічного прогресу, які роблять ці речі, не підкоряється іншим законам, світ стане ще більш залежною у найближчі 40 років.

Переклад: Діана Шеремьева
Підтримка перекладу — компанія Edison (яка розробляє ігрові інтернет-майданчика і програмний SMPP-шлюз).

Наступні 40 років подарують нам багато чудових речей. Я не закликаю вас уникати всього. Алкоголь небезпечний наркотик, але я волію жити в світі, в якому є вино, ніж у світі, в якому його немає. Більшість людей може співіснувати з алкоголем, потрібно просто бути обережним. Чим більше існує речей, які нам подобаються, тим більше необхідна обережність.

Але не всі люди будуть її дотримуватися на жаль. Коли світ стає більш аддиктивным, поняття «жити нормальним життям» стає для всіх різним. Для деяких норма це так звана статична норма: те, що роблять всі. Для інших норма-це те, що краще працює.

Ці два подання дуже далекі один від одного. Той, хто намагається жити добре, здасться нам ексцентрично аскетом. Цей феномен все більше надається розголосу. Тепер, якщо люди не думають, що ти дивний, значить, ти живеш погано.

Суспільство у підсумку виробив антитіла до аддиктивным речей. Я бачив, що сталося з сигаретами. Коли сигарети вперше з'явилися, вони поширилися подібно інфекційної хвороби. Куріння неймовірно швидко (згідно статистики) стало нормою. Всюди були попільнички. Коли я був дитиною, у нашому будинку були попільнички, незважаючи на те, що мої батьки не курили. Попільнички стояли для гостей.

Коли поширилася інформація про шкоду куріння, звичаї змінилися. В останні 20 років, паління перетворюється з чогось, що здавалося абсолютно нормальним в досить сумнівну звичку: від чого-то те, що кінозірки робили на публіці, тепер робиться за закритими дверима в невеликих наркоманських притонах. Всі ці зміни відбулися завдяки законодавству, зрозуміло, але нічого цього не було б, якби спочатку не змінилися звички.

Однак на це потрібен час — близько ста років. І якщо тільки швидкість, з якою суспільство виробляє своєрідний імунітет до аддиктивным речей, не перевищить швидкість, з якою технологічний прогрес їх створює, не можна покладатися тільки на те, що нас захистять звички. [3]

Якщо ми не хочемо бути заручниками кожної нової залежності — людьми, чиї сумні приклади стають уроками для майбутніх поколінь — потрібно з'ясувати, чого уникати і яким чином. У підсумку виробиться розумна стратегія вважати все нове потенційно небезпечним. Але насправді навіть цього буде недостатньо. Нам потрібно переживати не тільки про нові речі, але також про те, що вже існуючі можуть стати більш аддиктивными. Це те, що гнітить мене. Я уникав більшість залежностей, але інтернет залежність наздогнала мене в процесі його використання. [4]

Більшість моїх знайомих мають проблеми з інтернет-залежністю. Ми всі намагаємося виробити особливі звички, які б дозволили звільнитися від неї. З цієї причини у мене, наприклад, немає iPhone; останнім чого я хочу це, щоб інтернет супроводжував мене всюди. [5]

Одним з моїх останніх трюків є довгі походи. Раніше я вважав, що біг краще, ніж туризм, тому що займає менше часу. Тепер тривалість походів здається мені перевагою, тому що чим більше часу я проводжу на трасі, тим довше я думаю без перерви.

Звучить досить ексцентрично, чи не так? Так завжди буває, коли ти намагаєшся вирішити свої проблеми, але у тебе ще немає звичок, які направляли б тебе. Можливо, я не можу вважати себе бритвою Оккама; бути може, я просто дивак. Але якщо я правий щодо прискорення звикання, то така доля чекає всіх, хто буде боротися зі своїми залежностями. Нас всіх у більшому ступені визначає те, чому ми кажемо «ні».

Примітки
[1] Могли б ви обмежити технічний прогрес в бажаних сферах? Тільки в обмеженому вигляді, не перетворюючись на поліцейську державу. І навіть тоді ваші обмеження будуть мати небажані побічні ефекти. «Хороший» і «поганий» технологічний прогрес нерозривно пов'язані один з одним і ви не можете уповільнити один, не вплинувши при цьому на інший. І в будь-якому випадку, як показує «війна з наркотиками», заборони часто приносять більше шкоди, ніж користі.

[2] Технологія постійно прискорюється. За мірками палеоліту, технологія еволюціонує стрімкими темпами в епоху неоліту.

[3] Якщо тільки ми не будемо проводити соціальні звички. Я підозрюю, що недавнє відродження євангельського християнства в США це частково реакція на ліки. У відчаї люди тягнуться до молот: якщо діти не слухають своїх батьків, може бути, вони будуть слухати Бога. Але це рішення має більш широкі наслідки, ніж ви можете собі уявити. Діти будуть говорити «ні» не тільки наркотиків, але й науці. Я боюся, ми наближаємося до майбутнього, в якому лише небагато зможуть побудувати свій власний маршрут, інші будуть замовляти собі турпакет. Або ще гірше, путівки забронює для них уряд.

[4] Люди зазвичай використовують слово «прокрастинація», щоб описати те, чим вони займаються в інтернеті. Мені здається це занадто м'яке опис. Насправді ти просто не працюєш. Коли хтось напивається замість того, щоб працювати, ми ж не називаємо це прокрастинацією.

[5] Багато людей говорили мені, що їм подобається iPad, тому що він дозволяє їм користуватися інтернетом в ситуаціях, коли ноутбук сильно впадає в очі.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.