Вибори-2016. Частина 2 — дивовижне поруч і воно дозволено

У першій частині статті про вибори 2016 року йшлося про результати у 225 виборчих округах. Цього разу розглянемо дані про результати голосування з дільничних виборчих комісій (ДВК), яких налічувалося трохи менше 100 тисяч. Цей рівень деталізації дозволяє побачити несподівані явища і дивовижні закономірності в результатах голосування.


Дані
Ми будемо розглядати тільки результати виборів за партійними списками — пропорційна складова голосування. Відомості про результати голосування для кожного Уіка надаються Центрвиборчкомом кілька розрізненому вигляді. В агрегованому вигляді дані зібрані і поширюються Сергієм Шпилькиным посилання.
Загальне число ділянок на цих виборах склала 96871. У цих даних для кожного Уіка наводяться дані про кількість виборців, які проголосували за партії, які брали участь у виборах. Замість числа виборців переходимо до процентного поданням результатів партій з точністю до 0.01 %. Сума результатів у кожному УИКе по всім партіям, з урахуванням відсотка зіпсованих бюлетенів, повинна бути дорівнює в точності 100.00 %. Для округлення процентних результатів використовуємо метод найбільшого залишку — найбільш відомий підхід. ЦВК використовує інший метод округлення процентних результатів, відомості про який я не знайшов. І принаймні цей метод не збігається ні з одним з алгоритмів представлених в бібліотеці
sfsmisc
. Тому, в деяких випадках, використовувані процентні результати можуть відрізнятися від даних ЦВК на 0.01 %, але це не грає принципової ролі. Результати явки теж виражені у відсотках з точністю до 0.01 % (використовувалося звичайне округлення).
Пляма
Відображаємо отримані дані на діаграмі розсіювання, в яких точками є — УИКи.
На графіку нижче показані результати явки і партії "Єдина Росія" за всіма УИКам.


На цій діаграмі звертає на себе увагу чорна точка в районі явки з 65 відсотками і результатом "Єдиної Росії" приблизно в 60 відсотків. Ця точка означає високу концентрацію дільничних виборчих комісій з дуже близькими результатами по цим двох осях графіка.
Для двох діаграм з осями "Явка — КПРФ", "Явка — ЛДПР" як і раніше спостерігаємо чорну точку з тією ж явкою.




Та навіть для непарламентських партій, наприклад, для "Комуністів Росії" це точка продовжує сяяти.


Втім, і для інших партій це явище можна спостерігати. Далі — більше, подивимося що це за ділянки. Задамо діапазон більш точно — явка в межах від 64.26 % до 64.33 %, результат "Єдиної Росії" від 62 % до 62.5 %. В зазначені межі потрапляє 60 дільничних виборчих комісій. І, який несподіваний збіг, всі вони з Саратовської області!
Цей феномен був виявлений ще до затвердження результатів виборів. На жаль, представники ЦВК, в тому числі і його голова, поспішили заявити, що нічого дивного в цьому явищі немає. Тому перевірка з цього приводу не проводилася.
Лінійні залежності
На графіки з осями "КПРФ — ЛДПР" простежуються прямі виду y = x і y = 2*x.


Більш чітко лінійні залежності з цілими коефіцієнтами видно, наприклад, для пари "Комуністи Росії — Яблуко".


не Можна сказати, що це внесок якого-небудь певного регіону (точок на цих прямих занадто багато). Але відчути деяку різницю можна на прикладі Москви та Московської області.




Або ось графік для пари "Комуністи Росії — Справедлива Росія" у квадраті 10 % на 10 % з серіями y = x, y = 2x, y = 3x і x = 2*y

З якої причини виділяються ці лінійні залежності з цілими коефіцієнтами?
Мені не приходить на розум якогось логічного пояснення цим закономірностям в результатах голосування.
Бімодальність
Це характеристика результатів голосування до Держдуми добре відома і за попереднім виборів. Висока явка виборців на дільниці, як правило, свідчить про високий результаті "Єдиної Росії". Особливо виразно це проявляється в районі точки (100 %, 100%). Таке унікальне поєднання цивільної відповідальності і однодумності виборців на цих дільницях не перестає звертати на себе увагу.
Нижче два графіка згладженої щільності точок для партій "Єдина Росія" і "ЛДПР"



"Красиві" цифри явки
На виборах 2011 року число дільничних виборчих комісій з явкою до 60, 70, 80, відсотків різко зростала у порівнянні з іншими ділянками (і явкою менше 100 %). На виборах 2016 року таких різких перекосів не спостерігається, за винятком явки в 50%. На графіку нижче бін дорівнює 0.1%, результат 100% явки — 2813 ділянки, виключений для наочності інших даних.

Як попрацювати з графіками самостійно
Всі графіки побудовані в R з використанням бібліотек
shiny
та
ggplot2
. Це приклад сторінки додатка.

Якщо у вас встановлений R, то, завантаживши бібліотеки shiny і pacman, ви можете запустити додаток командою:
shiny::runGitHub("e-chankov/elections_2016_uik")

Чи просто взяти R-скрипти GitHub.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.