США передали контроль над доменами світового співтовариства: що це означає



/ фото Veni CC

1 жовтня минув термін дії контракту між організацією ICANN та урядом США. В результаті ICANN, яка контролює управління ключовою інфраструктурою інтернету, отримала повний контроль над управлінням адресним простором інтернету.

ICANN здійснювала контроль над адресним простором інтернету через спеціально створену структуру під назвою IANA («Адміністрація адресного простору Інтернет»), яка підпорядковувалася національному управлінню з телекомунікацій та інформації США (National Telecommunications and Information Administration, NTIA). З 1 жовтня її замінить внутрішня структура ICANN — некомерційна корпорація по забезпеченню громадських інтересів (PTI).

У нову структуру увійдуть представники всіх країн, які є членами урядового комітету ICANN, а також працівники інтернет-галузі та інтернет-користувачі.

Трохи історії
ICANN була заснована в 1998 році, і тоді планувалося, що контракт організації з NTIA триватиме один-два роки, а сама організація стане повністю незалежною у 2000 році. Однак згодом важливість інтернету для США значно зросла, і передача контролю вже не вписувалася в плани держави.

Представники різних країн, Євросоюзу і ООН періодично заявляли про необхідність передати контроль над управлінням доменними зонами світовій спільноті. Проте активних рухів у цьому напрямку не робилося до того моменту, як були опубліковані викриття Едварда Сноудена.

У вересні 2013 року, через декілька місяців після публікації секретних документів про стеження з боку спецслужб США, технічні організації по всьому світу активізувалися. На зустрічі в Монтевідео було ухвалено заяву, в якій говорилося про те, що «недавні викриття всеосяжної стеження» підірвали довіру інтернет-користувачів у всьому світі. Настав час «глобалізувати IANA».

Президент Бразилії Ділма Руссеф, телефон якої також прослушивался Агентством нацбезпеки США, домовилася з CEO ICAN Фаді Шехаде (Fadi Chehade) про проведення глобальної зустрічі для вироблення нових правил управління інтернетом. Однак за кілька тижнів до цього заходу, було оголошено про те, що уряд США готовий віддати контроль над ICANN і IANA. Однак для цього необхідно було виконання ряду умов.

Зокрема, модель управління повинна була бути розроблена світовим інтернет-спільнотою без участі урядів інших держав. При цьому, відповідає нова система всім вимогам повинно було вирішити уряд США. пишет The Guardian, на узгодження та вироблення плану передачі влади пішло близько двох років (у процесі контракт з ICANN довелося ще раз продовжити), обговорення розтягнулися на 32 000 електронних листів і 600 зустрічей і нарад.

Не всі в США були раді прийдешньої втрати контролю над інтернетом» — про неприпустимість подібного розвитку подій, заявляв наприклад сенатор від республіканської партії Тед Круз, який заявляв, що «це посилить контроль над мережею з боку іноземних урядів».

Тим не менш, рішення про завершення контракту між ICANN та NTIA було прийнято — таким чином незважаючи на складну міжнародну обстановку були реалізовані досягнуті багато років тому домовленістю. Почалася свого роду «приватизація» інтернету світовим співтовариством.

Висновок: тільки перший крок
Як в інтерв'ю виданню TJournal заявил директор Координаційного центру національного домену Андрій Воробйов, це лише перший крок на шляху до передачі контролю над інтернетом світовій спільноті. Зокрема, експерт зазначив, що ICANN і нова структура, яка буде виконувати функції IANA, як і раніше знаходяться в американської юрисдикції і створені за законами штату Каліфорнія.

Залишається один нюанс — якщо виникне якась суперечлива ситуація, розглядати це буде американський суд, а не міжнародний.
До чого призведе «децентралізація» управління Інтернетом у сфері безпеки? Поки важко робити далекі прогнози, але не виключено, що підвищення незалежності окремих сегментів буде означати, що «порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих». Фактично, вже зараз безпека багатьох користувачів сильно залежить від того, наскільки добре справляється з погрозами їх локальний інтернет-провайдер або окремі масові веб-сервіси (а не якийсь централізований орган контролю адресного простору).

Розвиток цього тренда, очевидно, потребує більш активного застосування нових захисних засобів саме на боці конкуруючих сервіс-провайдерів, включаючи міжмережеві екрани рівня додатків (WAF) та інші просунуті системи виявлення і відображення мережевих атак.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.