З 18 липня новий порядок реєстрації програм для ЕОМ в Роспатенті. Що змінилося?

18 липня 2016 року вступили в силу новий Адміністративний регламент надання адміністративної послуги з державної реєстрації програми для ЕОМ, а також нові Правила реєстрації програм і баз даних. Таким чином, припиняє дію Адміністративний регламент 2008 року. Зрозуміло, що якщо ви з якихось причин реєструєте програми в Роспатенті (навіщо їх реєструвати — ми обговорювали тут раніше), то з 18 липня потрібно користуватися новою формою заяви.



Більший інтерес представляє аналіз нового Регламенту з метою зрозуміти, чи є щось суттєво нове в реєстрації програм, поліпшує або погіршує становище заявників.

Форма подачі документів

Деякі зміни пов'язані з появою нових каналів зв'язку з Роспатентом. Наприклад, у Регламенті є посилання на електронну подачу заявок через сайт Роспатенту і портал Державних послуг (мабуть, тому Роспатент обмежив максимальний час очікування в черзі при фізичному подачі документів 15-ма хвилинами, п. 33 Регламенту).

Термін реєстрації

Термін на державну реєстрацію програми для ЕОМ або бази даних і видачі свідоцтва становить тепер шістдесят два (62!) робочих(!) дні з дати прийому заявки (п. 13 Регламенту). Раніше передбачався двомісячний термін на перевірку наявності в заявці на реєстрацію необхідних документів і матеріалів та їх відповідності встановленим вимогам. Чим викликано збільшення простої процедури реєстрації на цілий місяць? Якщо сприймати заміну термінів буквально, державна послуга не надається автоматично після перевірки документів.
Два місяці і так виглядало занадто великим терміном, а тепер ще додатковий місяць. Ок, може за цей місяць з заявкою будуть робити якісь корисні процедури? Дивимося далі…

Додаткові документи до заявці

Надання документів, що підтверджують сплату державного мита, давно не є обов'язковим, і тепер це закріплено і в Регламенті. Однак, за бажанням заявник може додати такий документ і виписку з ЕГРЮЛ (п. 21-22 Регламенту). В цілому, надання таких документів прискорює процес реєстрації.

Депонування коду програми (найцінніше нововведення)

Раніше ми писали, що найцінніше в процедурі реєстрації – це депонування шматка коду. За старим регламентом матеріали, що ідентифікують програму для ЕОМ, представлялися у формі роздруківки вихідного тексту (повного або фрагментів) в обсязі до 70 сторінок (і не сторінкою більше). Тільки ось такий обсяг часто викликав здивування, так як на такому невеликому шматку не завжди можна встановити ідентичність програми у випадку спору.

Самим цінним нововведенням, на наш погляд, стали зміни вимог до депонируемым матеріалів. Згідно з новими Правилами депоновані матеріали, що ідентифікують програму для ЕОМ, «представляються у формі вихідного тексту (повного або фрагментів) або іншій формі, властивій мові програмування, на якому написана представлена на реєстрацію програма для ЕОМ, в обсязі, достатньому для його ідентифікації» (п. 27 Правил). Тобто, довжину фрагмента визначає заявник, і якщо, на його думку, для ідентифікації потрібно більш 70 сторінок, то Роспатент повинен його прийняти.

Крім цього, допускається включати до складу депонуючих матеріалів підготовчі матеріали, отримані в ході розробки програми для ЕОМ, а також породжувані нею аудіовізуальні відображення в будь візуально сприймається.

Депонування бази даних

Обмеження на 50 сторінок для баз даних також скасували. До депонируемым матеріалів, що ідентифікує базу даних, слід додатково додавати «матеріали, об'єктивно підтверджують кількісний вміст бази даних, а саме наявність у поданій на реєстрацію базі даних не менше десяти тисяч самостійних інформаційних елементів (матеріалів), що становлять зміст бази даних, і (або) документи, що підтверджують суттєві фінансові, матеріальні, організаційні або інші витрати, які були потрібні на створення бази даних».

В якості матеріалів, що підтверджують кількісний вміст бази даних, можуть бути представлені скріншоти звітів, підготовлених СУБД, із зазначенням числа виявлених інформаційних елементів і (або) у формі нумераційний списків.

При подачі заявки на реєстрацію на паперовому носії депоновані матеріали, виключаючи реферат, подаються в електронній формі на машиночитаемом носії в форматі PDF/A. Якщо представлена на реєстрацію база даних містить аудіо-відео матеріали, то приклади таких матеріалів подаються у форматах MP3, AVI, MPEG 2, JPEG (Розділ III Правил Оформлення).

До «машиночитаемому носія» також прописані вимоги: не повинен допускати подальшу запис на нього інформації і повинен дозволяти здійснювати багаторазове зчитування записаної на ньому інформацією; і повинен бути підписаний (п. 15 Правил складання документів).

Вимоги до реферату

Розширено перелік того, що повинно включатися в реферат:
• Програми для ЕОМ можуть бути відображені особливості типу реалізує ЕОМ або іншого комп'ютерного пристрою, тип і версія операційної системи.
• Для бази даних обов'язково вказується, сукупність яких самостійних матеріалів вона містить.
• Якщо програма для ЕОМ або база даних містить персональні дані, про це зазначається в рефераті.
• Якщо програма для ЕОМ або база даних є частиною складеного твору, наводиться назва складеного твору.
• Реферат повинен завершуватися зазначенням:
— мови програмування, на якому написана програма для ЕОМ;
— системи управління реєстрованої базою даних (СУБД);
— обсягу програми для ЕОМ чи бази даних у машиночитній формі в одиницях, кратних числу байт.
І все це – не більше 900 знаків. І зрозумілою мовою без ненаукових термінів. Правила наказують.

Підтвердження авторства і прав

Самим болючим питанням у процедурі реєстрації програм була достовірність даних. Приклад з Windows Vista вже всім набрид. Але чи можливо повторити таку провокацію з новим Регламентом?

Пункт заявки, відповідно до яких необхідно внести короткий опис творчого внеску автора при створенні реєстрованої програми для ЕОМ або бази даних», на жаль, не отримав роз'яснень. Яким чином перевірити, що автор щось зробив, а тим більше, щось творче – невідомо. Сам Роспатент таку перевірку проводити не буде. Якщо наявність цього пункту спрямоване на виключення «несправжніх» авторів, тому що заявники посоромляться брехати про відсутній творчий внесок, то і моральна дилема вирішується легко: у формі клопотання про зміну списку авторів питання про творчий внесок відсутній. Виходить, автором можна вказати кого завгодно, головне – сплатити мито.

Авторів можна змінити після реєстрації

Регламент передбачає можливість подати заяву про зміну складу авторів. Така дія не пов'язано з внесенням змін в саму програму або базу даних. Якщо в початковій заявці зазначено, що творчий внесок автора полягав у написанні, умовно, конкретних 10 сторінок коду, незрозуміло, чи потрібно вилучати ці сторінки, якщо ця людина виключається зі складу авторів, а код представляє цінність і без його частини.

Персональні дані

Також у заявці та рефераті необхідно вказувати, чи містяться в програмі або базі персональні дані. П. 15 Правил оформлення передбачає необхідність вказувати реєстраційний номер заявника (правовласника) в Реєстрі операторів, що здійснюють обробку персональних даних.

Висновок

В цілому, радикальних змін регулювання не зазнало. Це вже добре. Як і раніше сенс реєстрації програми — в депонування матеріалів. Благо задепонувати програму зараз можна більш якісно.

Погано, що раніше Роспатент не аналізує і не перевіряє зміст заяви, відповідальність за інформацію в якому несе заявник. Тому все ще можна слідом за Vista встигнути зареєструвати Pokemon Go.

Реєстрація – все ще підтвердження дати створення коду, але не прав на цей код. На програми для ЕОМ і бази даних за цією процедурою ви не отримуєте аналог патенту, що передбачає експертизу і оцінку.

Важко сказати, добре це чи погано, якби Роспатент взявся за оцінку програм по суті, ще не відомо, щоб з цього вийшло. У будь-якому випадку, закріплені більш зручні способи подачі заявок, розмір коду, який можна зареєструвати, збільшився, формати документів розширилися, тільки от терміни реєстрації зросли (можна сподіватися, що з-за більш ретельної перевірки).
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.