Стиль або його відсутність?

Пропоную читачам Хабрахабра переклад замітки «Style vs No Style» з блогу Sacha Grief.

Нещодавно у мене (тобто у автора оригінального тексту – прим. перекладачки) відбувся цікавий обмін думками з Jin Yang (головним дизайнером StackExchange). Все почалося з мого твіту моєї статті «Керівництво з вибору дизайнера», де я, зокрема, раджу:
«… вибирайте дизайнера, чий стиль в даний момент найбільш відповідає вашим потребам»
Я навіть цитував Jason Cohen:
«Не втомлюся повторювати: дизайнери не змінять свій стиль на ваш». На що Jun Yang відповів: «Якщо б я наймав дизайнера, я б вибрав того, хто власного стилю не має»
Так невже «стиль» це так погано? Боюся, мені доведеться посперечатися з Yang'ом.


Що ж означає «стиль»
Перш ніж пояснити свою думку, я розпишу, що маю на увазі під «стилем».

Для мене це перш за все стиль візуальний. Шрифти, кольори, форми або використовувані іконки – все це в нього входить. Також це стосується товщини ліній, світла і віддзеркалень, градієнтів, тіней, і т. д.

Наприклад, Metalab відомі високою чіткістю дизайнів з характерними акцентами в 1 піксель і динамічними квітами, а також пристрастю до шрифтів від Hoefles & Frere-Jones.

Інший чудовий приклад характерного стилю роботи Tim Boelaar. Він фокусується на чистих простих лініях однакової товщини, що, однак, не робить його графіку менш складною. В ній миттєво впізнається автор (хоча така манера зараз і стала популярною – прим. перекладачки).

image

Однак «стиль» не обмежується чисто візуальної стороною. Можливо, ваш стиль також включає в себе самі засоби вираження, як це робила Dana Tanamachi, малюючи на крейдяній дошці.

У чому сенс?
І все-таки, чому стиль потрібен? В моєму розумінні це ще і спосіб сказати, що необхідний фокус на чому-небудь. Не дарма «і швець, і жнець, і на дуді гравець» найчастіше вимовляється з іронією.

Визначтеся, чи хочете ви володіти всім потроху або бути справжнім майстром у певних сферах (мені, наприклад, ближче другий варіант).

Наявність стилю цілком виправдовує тимчасове замикання на чому-небудь до тих пір, поки це не наблизиться до досконалості.

Це також означає, що згодом вас оберуть, бо захочуть працювати саме з вами. Вже не тому, що ви дешевше, ближче чи не маєте замовлень, але тому, що людям подобається те, що ви робите. Власний стиль допомагає уникнути пасивного виконавства.

Молотки і цвяхи
А може ваш стиль підходить для даного проекту? Або того гірше – саме за нього ви не затребувані?

Але зауважте, вищезгадану Dana Tanamichi не запрошують для розробки веб-додатків (наскільки я знаю), а я, в свою чергу, не був помічений де-небудь за малюванням на дошці. Це хіба погано?

Загалом, не бійтеся стилю. Кажуть, коли у вас є молоток, все стає схожим на цвяхи. Але ми ж пам'ятаємо, що в ящику з інструментами є ще купа всяких викруток, плоскогубців і шурупокрутів. Так що продовжуйте молотити!
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.