Пол Грем: «Будьте невпинно спритні» (relentlessly resourceful)

image
На фото — Террі Фокс, пробіг 5 373 км за 143 дні, без перерви.

Пол Грем описав своє бачення, якими загальними рисами володіють хакери і художники. В даному есе піде мова про основоположному якості засновника стартапу.

Оригінал — Relentlessly Resourceful
(За переклад спасибі Andrew Tchernov)

Пару днів назад я нарешті то знайшов спосіб описати хорошого засновника стартапу: невпинно меткий (relentlessly resourceful).

До цього кращим, що мені вдавалося сформулювати, це звести протилежні якості одного – нещасний. Більшість словників кажуть, що це означає відсутність успіху, удачі. Але словники не послужать гарною служби в даному випадку. Команді, яка перемагає своїх суперників, але програє через судді, не пощастило, але вона не нещасна. Цей термін скоріше передбачає пасивність, бути нещасним значить бути розмазаним обставинами — прогнутися під навколишній світ, коли потрібно йти по своєму шляху.[1]

На жаль, немає антоніма до слова нещасний, і це заважає пояснити засновникам стартапів до чого вони повинні прагнути. «Не будь нещасним» це щось більше схоже на крик безвиході.

Не складно описати це якість за допомогою метафор. Кращої, мабуть, буде порівняння з бігу спиною вперед. Хороший бігун не просто прагне вперед, але і зберігає гнучкість. Вони прагнуть до мети, але при цьому коригують свої дії нальоту.

На жаль, це всього лише метафора, причому даремна для більшості людей за межами США. «Будь подібний бігунові спиною вперед», не краще ніж «Не будь нещасний».

Але, нарешті, я придумав, як виразити це якість. Я писав мова для інвесторів, і мені треба було пояснити, на що треба звертати увагу в організаторах стартапів. Яким має бути людина в протилежність нещасному? Невпинно винахідливим. Не тільки невпинним. Цього недостатньо, щоб змусити події розвиватися згідно з вашим планом, ну може крім пари нецікавих ситуацій. У цікавій ж – складнощі будуть нестандартними. Що означає, що ви не зможете просто пробитися через них тому, що ви спочатку не знаєте наскільки вони складні; ви не знаєте, де будете пробиватися через шматок піни, а десь через граніт. Тому ви повинні бути кмітливими. Ви повинні намагатися знаходити нові рішення.

Будьте невпинно винахідливі.

Це гарно звучить, але просто це опис, як бути успішним, загалом? Я так не думаю. Наприклад, це не рецепт, як досягти успіху в малюванні або написанні книг. В такого роду роботі рецепт більше схожий на те, щоб бути активно цікавим. У цьому способі роботи рецепт полягає в тому, щоб бути дійсно активним. Винахідливість передбачає, що перешкоди – зовнішні, якими вони у більшості випадків для стартапів і є. Але при написанні книг і малюванні вони, як правило, внутрішні; перешкода — це ваша власна некомпетентність.

Ймовірно, існують і інші галузі діяльності, де «невпинна винахідливість» є рецептом успіху. Але, незважаючи на те, що вона може підходити для інших областей, я думаю це найкращий спосіб дати короткий опис тих якостей, що роблять засновника стартапу хорошим. Я сумніваюся, що ця якість може бути більш точно описано.

Тепер знаючи, що ми шукаємо, у нас виникають інші питання. Наприклад, чи можна навчитися цим якостям? Після чотирьох років спроб навчити людей цим якостям, я скажу так, несподівано часто це можливо. Не для всіх людей, але для багатьох. [3] Деякі люди просто від природи пасивні, але в інших є латентна здатність бути невпинно винахідливим, яка тільки й чекає, щоб її витягли на світло.

Це особливо стосується молодих людей, які до цього моменту завжди знаходилися під впливом якого-небудь авторитету. Бути невпинно винахідливим це, безумовно, не рецепт, як досягти успіху у великих компаніях або в більшості шкіл. Я навіть не хочу думати який рецепт успіху у великих компаніях, але це, безсумнівно, щось велике і брудне, що включає в себе комбінування винахідливості, покірності і вміння створювати альянси.

Визначення цієї якості також підводить нас ближче до відповіді на часто задається питання: як багато стартапів може бути. Не існує, як деякі люди думають, якоїсь економічної кордону, що обмежує їх число. Немає причини вірити, що є якийсь ліміт по сумі знов створених багатств споживачів, що можна поглинути, також як і немає обмеження кількості теорем, які можна довести. Так що, напевно, обмежуючим фактором кількості стартапів є середовище потенційних засновників. Деякі люди стануть хорошими засновниками, деякі ні. І зараз, коли ми знаємо, що робить хороший засновник, ми знаємо як встановити верхню межу на розміри середовища.

Цей тест також корисний для кожного. Якщо ви хочете знати, чи є ви людиною потрібного сорту для запуску стартапу, запитайте себе, чи ви невпинно винахідливим. І якщо ви хочете знати чи є такою найманий співзасновник, запитайте, чи є такою він.

Ви навіть можете використовувати це в якості тактики. Якщо б я починав стартап, то це була б написана на дзеркалі фраза. «Роби щось, чого хочуть люди» це пункт призначення, але «будь невпинно наполегливим» це те, як ти туди потрапиш.

Примітки

[1] Я думаю, що причина, по якій словники помиляються в тому, що значення слова змінилося. Жоден автор, становить заново словник, сьогодні не скаже, що невдача-це теж саме, що і нещастя. Але кілька століть тому вони могли сказати так. Люди в минулому перебували під великим впливом обставин і як результат велику кількість слів, що ми використовуємо для опису хороших і поганих результатів, походять від слів про удачу.

Коли я жив в Італії, одного разу я намагався сказати комусь, що не досяг особливого успіху в якійсь справі, але я не міг згадати слово для позначення успіху на італійському. Я провів деякий час в спробі описати те слово, що мав на увазі. Нарешті вона сказала «О! Фортуна!»

[2] Існують аспекти стартапів, де рецепт дуже цікавий. Можуть бути часи, коли те, що ви робите, є майже доконаним відкриттям. На жаль, такі часи є дуже малою частиною цілого. З іншого боку все це, так само є частиною дослідження.

[3] Я майже що сказав для «більшості людей», але усвідомив — (а) що не знаю яке більшість людей і (б) я патологічний оптиміст у відношенні до здатності людини змінитися.

Спасибі Тревору Блеквеллу і Джесіці Лівінгстон, за читання нарисів цього.

Читати ще:
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.