Пол Грем: Як знати (How You Know)

«Читання і особистий досвід формують світогляд. І навіть якщо ви не пам'ятаєте самий момент отримання досвіду або змісту книги, то їх вплив на ваше уявлення про світ неодмінно залишається у Вас. Ваш розум схожий на скомпилированную програму без вихідного коду — він працює, але незрозуміло як.»
— Пол Грем, засновник Y Combinator, програміст, інвестор, есеїст

image
«Взяття Константинополя хрестоносцями» (Ежен Делакруа, 1840)

Оригінал — How You Know
December 2014

За переклад спасибі lxsmkv

Я перечитував Хроніки Вилладруэна про Четвертому Хрестовому Поході не менш двох разів, а може навіть і трьох. І якщо б мені довелося записати на папері, все те, що мені звідти запам'яталося, то сумніваюся, що набралося б на одну сторінку. А тепер, якщо помножити це на сімсот, то результат складеться в неприємне, давящее відчуття, яке відвідує мене всякий раз, коли я дивлюся на мої книжкові полиці. Яка мені користь від усіх цих книжок якщо я нічого з них не пам'ятаю?

Парою місяців раніше я читав чудову біографію Гільберта, написану Констанцією Рід, і знайшов у ній, якщо і не відповідь на своє запитання, то як мінімум те що згладило б то неприємне відчуття. У своїй книзі вона пише:
Гільберт не терпів лекцій з математики, на яких студентів напихали фактами, замість того щоб вчити їх формулювати та розв'язувати задачі. Він часто повторював: «Гарна постановка завдання вже половина її рішення.»
Ця думка мені завжди здавалася здавалася надзвичайно важливою, і слова Гільберта лише зміцнили мою точку зору.

Однак, як я прийшов до цього переконання? Воно народилося з мого особистого досвіду і прочитаних книг. Ні однієї з яких я не запам'ятав. І, можливо, мені б навіть не згадалися слова Гільберта. Але знайдені в книгах думки підкріпили мої думки і переконання, незважаючи на те, що я не пам'ятаю їх змісту.

Читання і особистий досвід формують світогляд. І навіть якщо ви не пам'ятаєте самий момент отримання досвіду або змісту книги, то їх вплив на ваше уявлення про світ неодмінно залишається у Вас. Ваш розум схожий на скомпилированную програму без вихідного коду — він працює, але незрозуміло як.

І те що я виніс для себе з прочитаних Хронік Вилладруэна, це не те, що я прочитав, а уявні образи хрестових походів, Венеції, середньовічної культури, облогових битв і багато іншого.

І оглядаючись назад це здається очевидним, хоч у свій час це і стало для мене відкриттям. Як стало б, мабуть для кожного, хто коли-небудь відчував досаду від того, що не пам'ятає прочитаного.

Зрозумівши це, можливо, стане легше перестати турбуватися з-за властивості мозку забувати. З урахуванням вищесказаного, ми можемо зробити подальші спостереження.

Книжковий і особистісний досвід переплітаються з рівнем вашої свідомості в певний часовий період. Таким чином, одна і також книга може по різному лягти на свідомість залежно від того, в який період життя ви її прочитаєте. Саме тому має сенс перечитувати важливі книги по кілька разів.

Особисто мені перечитування книг завжди давалося насилу. Тому я зазвичай поєднував його з іншим заняттям, наприклад, столярної роботою. Адже якщо подумати, коли нам доводиться робити заново, це означає, що перший раз ми зробили це недостатньо добре. У такому контексті навіть невинна фраза «я вже читав» набуває докірливі нотки.

Варто відзначити, що ці висновки стосуються не тільки книг. Технологія надає нам нові можливості пережити наш досвід заново. Адже якщо ми прагнемо до цього, значить це нам подобається. Як подобається переглядати відпускні фотографії або займатися самокопанням, намагаючись зрозуміти, що зробило нас такими які ми є (як, наприклад, Стівен Фрай, спритно пригадав, що причиною його невміння співати є застаріла психічна травма, що сталася ще в дитинстві). З поліпшенням технологій для запису та відтворення пережитого досвіду, для людей може стати звичайною справою переживати минулий досвід заново, навіть без усякої мети, просто щоб відкрити в ньому щось нове, зовсім так, як це буває з книжками.

Може бути коли-небудь ми зможемо не просто відтворювати минулий досвід, а архівувати його, а то і навіть перезаписувати. І хай нам здається, що це цілком нормальна властивість людського мозку — не замислюватися про природу нашого світогляду, але як знати.

Спасибі Sam Altman, Jessica Livingston і Robert Morris за прочитання чернеток.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.