Як скоротити витрати на зберігання даних



/ фото Cory Doctorow CC

Всі, хто стикався з набирають популярність технологіями віртуалізації, напевно, в курсі різних можливостей щодо економії коштів, які підтвердили вже самі ранні опитування VMware: сукупна вартість володіння (TCO) у цьому разі скорочується в середньому на 74%. При цьому багато випускають з уваги частину інфраструктури, яка стосується зберігання даних.

Розробники інфраструктури часто не приділяють належної уваги організації систем зберігання даних, що призводить до нераціонального використання техніки і неефективного розподілу навантаження на сервіси. Це призводить і до збільшення цін на відповідні інструменти, при цьому від 30% до 70% витрат йде на консультації фахівців.

У нашому блог на Хабре ми неодноразово піднімали питання, пов'язані з даною темою: говорили про пристроях зберігання, розглядали нові технології майбутнього і міркували про застосовності закону Мура до прогнозуванню ситуації. Сьогодні ми хотіли б обговорити підходи до скорочення витрат, що лежать в основі ідеї про те, що в епоху «бережливого виробництва» саме інфраструктура зберігання даних є одним з очевидних рішень, що дозволяють непогано заощадити.

Всі знають, що дані потрібно десь зберігати, і їх обсяг з часом збільшується. Однак щоб побачити різницю між інструментами для зберігання даних і розглянути їх переваги – які будуть діяти протягом трьох років, як раніше, а п'яти або навіть семи в більшості організацій – потрібно володіти певними технічними знаннями.

Основна складність розробників інфраструктури – це зуміти розгледіти більш загальні тенденції в сфері зберігання даних і вибрати стратегію, яка гарантувала б надійне та ефективне рішення за прийнятною для компанії ціною. Для цього потрібно тверезо оцінити вартість компонентів СГД, а також альтернативні варіанти з високою функціональністю, які б дозволили оптимізувати капітальні та операційні витрати.

мнению провідних аналітиків галузі начебто Gartner, витрати на придбання устаткування становлять лише п'яту частину від щорічних витрат на експлуатацію СГД. Капітальні витрати виявляються вкрай малі в порівнянні з операційними витратами.

Компанії часто нераціонально витрачають кошти і набувають кращі рішення на ринку, але при цьому зберігають на них дані додатків, які не вимагають високої продуктивності. Невміння використовувати переваги ієрархічного управління носіями – основної технології для розподілу даних по інфраструктурі відповідно з частотою запитів, оновлення і іншими критеріями – на практиці призводить до різкого зниження ефективності використання ресурсів.



/ фото Perspecsys Photos CC

Ми як постачальник послуг віртуальної інфраструктури прекрасно розуміємо, що віртуалізація – це інструмент, який повністю розкриває свій потенціал тільки в тому випадку, якщо використовувати його грамотно. Існує безліч видів віртуалізації (тут ми поговорили про їх плюси і мінуси), і подібно до того, як серверна віртуалізація після своєї появи знизила вартість і збільшила ефективність розміщення і використання серверного обладнання, віртуалізація систем зберігання даних може розкрити потенціал інфраструктури, знизивши при цьому вартість її володіння.

У середовищі виртуализированного зберігання використовується пул ресурсів, який знімає необхідність часто міняти інфраструктуру. Пули СГД можуть мати свій набір характеристик і сервісів, наприклад, з упором на оптимізацію продуктивності. Можна зібрати в пул малопродуктивні диски, на яких буде зберігатися основний обсяг даних, а такі технології, як thin provisioning, стиснення і дедупликация, можна буде застосовувати в залежності від потреб ділянки або інфраструктури.

Існує безліч підходів до віртуалізації систем зберігання даних: починаючи від встановлення апаратного контролера, до якого «прикріплюються» все СГД, і закінчуючи віртуалізацією з'єднання або точок монтування (mount points), в яких СГД пов'язана з сервером і його операційною системою. Системи такого типу використовують DRAM, створюючи на всіх серверах загальний кеш, який можна використовувати для буферизації і прискорення роботи додатків. Крім цього можлива робота з каналами введення/виводу між носіями інформації і сервером – та розподілу навантаження за цим з'єднанням, щоб постійно забезпечувати найвищу продуктивність з'єднань між сервером та СГД.

Таким чином, усі фізичні СГД, пам'ять і з'єднання працюють в рамках комплексної інфраструктури ресурсів, які можна розподіляти і вивільняти, масштабувати і контролювати без особливої праці: переміщення даних між рівнями, включати конкретні даних у чітко визначену СГД, здійснювати міграцію даних між томами або пулами. Всі ці процеси, на які могло б піти надто багато часу і грошей значно спрощуються в середовищі виртуализированного зберігання даних. З відповідним SDS-рішенням, процес впровадження потрібних сервісів в інфраструктуру різко спрощується.

Додаткові матеріали по темі:

Трохи про те, як ми покращуємо роботу провайдера віртуальної інфраструктури 1cloud:

Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.