Децентрализованое управління на базі блокчейна

image

У світі криптовалют всі говорять про «Громадянську війну», і не про ту, що зав'язалася між Капітаном Америкою і Залізним людиною. Вони говорять про громадянську війну в проекті Bitcoin, яка триває вже рік. Це запеклий бій за контроль над масштабованістю.

З одного боку, є розробники Core, які хочуть зберегти обмеження розміру блоку в 1 Мбайт. Вони розраховують, що подає надії мережа Lightning Network вирішить будь-які проблеми з перевантаженнями.

З іншого боку, є прихильники з табору Bitcoin Classic, які хочуть збільшити обмеження розміру блоку як мінімум до 2 Мбайт. Поки що перемагають Core, так як більша частина майнер Bitcoin дотримується їх варіанти реалізації проекту.

Ці розбіжності підняли деякі фундаментальні питання про природу децентралізованого проекту зразок Bitcoin. Хто ж у підсумку задає напрямок розвитку децентралізованого проекту? Хто приймає остаточні рішення щодо розробки? Іншими словами, як слід керувати подібним проектом?


Необхідність управління


Перш ніж поглянути на саме управління, важливо задатися питанням, чи є в ньому потреба. У більшості людей слово «управління» викликає асоціації з якимось посадовою особою, можливо з Вашингтона, Москви, Лондона чи Брюсселя, яке намагається керувати світом.

Деякі нормально сприймають таку думку, а в інших-подібна картинка викликає тремтіння. Але важливо відзначити, що управління в даному випадку не має відношення до держави.

Управління просто позначає, як приймаються рішення. Наприклад, кожна людина володіє самоконтролем. Це сила, яка дозволяє робити власний вибір. Кожна сім'я також має систему управління — там це шлях прийняття рішень, який відноситься до напрямку розвитку сім'ї. Кожна група людей (бейсбольна команда, клуб хакерів, малий бізнес) має яку-небудь форму управління: офіційну і зафіксовану в письмовому вигляді або без слів зрозумілу для її членів.

Більшість ентузіастів у світі криптовалют відкидають не саме по собі управління, а нав'язуване управління або, іншими словами, рішення, які приймають без участі тих, на кого впливає здійснюваний вибір.

Більше того, прихильники кріптовалюти хочуть мати децентралізоване управління, яке поширює право на прийняття рішення настільки широко, наскільки можливо.

Та все ж на практиці криптовалютами керують трохи по-іншому.

Загальна модель — «доброзичливий диктатор», де одна людина, зазвичай творець проекту, приймає остаточне рішення.

Сам Bitcoin спочатку дотримувався такої моделі, так як Сатоши Накамото задавав напрямок розвитку кріптовалюти на ранньому етапі. Сьогодні Ethereum — відмінний приклад такої моделі.

Ця модель має деякі переваги, але вона не децентралізована. Вона має одну критичну точку, і успіх або провал проекту залежить тільки від однієї людини.

Інша модель змінює «доброзичливого диктатора» на невелику групу розробників. Багато в чому так Bitcoin і зробив. Зараз виключно команда Core відповідає за напрямок розвитку програмного забезпечення.

Звичайно, команда зберігає це право тільки тому, що їй це дозволяє невелика група майнер, яка контролює переважну частину мережевих потужностей для хешування.

Але ця модель має ті ж сильні і слабкі сторони, що і «доброзичливий диктатор», так як зосереджує весь контроль в руках малої групи людей.

Але рішенням може стати ще одна модель, де управління впроваджено в блокчейн. Демократична модель — справжній децентралізований підхід до управління, який працює скрізь.

Децентралізоване прозоре управління


В останні роки В рамках проекту кріптовалюти Dash створена інноваційна модель управління на основі блокчейна.

Вона ґрунтується на мережі Мастернод. Мастерноды — повні ноди, які забезпечують роботу мережі. Щоб вони працювали на мережу, їх стимулюють платежами з нагороди за блок.

Мастерноды повинні мати заставу в 1000 DASH. Це означає, що власники Мастернод інвестують в мережу і отримують від цього регулярний дохід.

На відміну від майнер Bitcoin, у яких немає реальної причини, щоб тримати свої гроші в Bitcoin, власники Мастернод зацікавлені в успіху своєї платформи. Власники Мастернод Dash можуть бути різними — розробниками, маркетологами, художниками, письменниками або будівельниками, але всіх їх об'єднує одне: вони грошово кровно зацікавлені в успіху цієї кріптовалюти.

Сьогодні в мережі працює понад 3700 Мастернод. Ними володіють сотні, а може тисячі людей — одна людина може мати більше однієї Мастерноды (право власності може триматися в таємниці).

Ця децентралізована група власників є інвесторами та отримувачами доходу. Але вони відіграють ще одну важливу роль для кріптовалюти. Кожна Мастернода має голос в Системі бюджетування, яка розподіляє кошти, що спрямовуються на розвиток проекту.

Кожен, хто має хоча б невеликий досвід у бізнесі, скаже вам, що той, хто контролює фінансові ресурси, задає напрям розвитку організації. Через Систему бюджетування команді розробників платять регулярну зарплату. Більш того, будь-хто може подавати на розгляд пропозиції, які надійдуть на голосування. Ці пропозиції можуть ставитися до окремих проектів розробки (на кшталт мобільних додатків або систем розрахункових терміналів) або рекламних проектів (наприклад, розвиток бізнесу або розширення поінформованості про Dash).

Як це працює на практиці? Спочатку варто відзначити, що команда розробників Dash раніше відповідає за розвиток проекту. Вони задають короткострокове напрямок розвитку проекту і по мірі необхідності оновлюють код. Було б безглуздо, якщо власники понад 3700 Мастернод щодня приймали рішення щодо коду.

Але команда розробників оплачується за рахунок блокчейна на основі голосів Мастернод. Якщо розвиток піде в напрямку, що суперечить побажанням власників Мастернод, фінансування команди може бути урізано. Також фінансування можуть направити на інших розробників, які дотримуються переважаючого думки.

Крім того, коли розглядають важливі зміни за проектом, наприклад, збільшення обмеження розміру блоку, ці рішення можуть ставитися на голосування власників Мастернод. Саме це і сталося в Січні 2016, коли провідний розробник Еван Даффілд запропонував збільшити розмір блоку до 2 Мбайт.

Цю пропозицію поставили на голосування у Системі бюджетування. За кілька годин вона отримала підтримку більшості. Те, що є каменем спотикання в співтоваристві Bitcoin на протязі вже більше року, було остаточно вирішено у Dash менше, ніж за день.

Цей процес не тільки децентралізований, але і прозорий. Пропозиції, поставлені на голосування, і результати знаходяться у відкритому доступі в блокчейне. Їх можна відстежити в реальному часі на сайті www.dashvotetracker.com, де показано підсумки останніх голосувань, а також історія голосування по кожному проекту.

Всі страхи щодо централізованою, закритою структури управління (як це по факту відбувається в Bitcoin) долаються інноваційної, демократичною системою Dash. Це є вагомим аргументом на користь прогресивного підходу, а саме децентралізованого, прозорого і заснованого на блокчейне.
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.