Переклад уривків з книги Роберта Хайнлайна «Заберіть собі уряд» — частина 12

Раз вже ми торкнулися теми політичних виступів, поговоримо про них докладніше. Виступити з промовою – не так важко, як здається. Ось основна схема виступи, яку ви зможете використовувати завжди. Вона розрахована на той випадок, коли вам доведеться виступати перед невеликий, незнайомій з вами аудиторією – це самий важкий випадок. Перед невеликою аудиторією виступати завжди важче. Успішно ж виступити перед тисячами слухачів може кожен. Але до тих пір, поки ви не напрацюєте собі в політиці ім'я і репутацію, вам не будуть пропонувати виступати на великих мітингах, а до того часу ви вже навчитеся виступати чудово. До цього ж моменту, якщо вас і запросять виступити на великому мітингу, то не як основного оратора, а лише як одного з виступаючих після нього. А це означає, що часу у вас буде всього на пару десятків слів, яких вистачить лише на те, щоб привітати присутніх («Добрий день, хороша сьогодні погода, чи не правда?»), висловити похвалу «чудової мови основного доповідача», подяки «нашому незмінному голові комітету і організаторів», і сказати, що ви «палко підтримуєте висунутого кандидата, і будете голосувати тільки за нього». Після чого вам залишиться сказати «Дякую за увагу», і пройти на своє місце. Слухачі оцінять вашу стислість, а ваша ораторська репутація покращиться. У листопаді 1926 року я був присутній на великому стадіонному мітингу в Чикаго. Так от, віце-президент Сполучених Штатів Америки говорив три хвилини, губернатор штату говорив сім хвилин, мер міста Чикаго говорив десять, а чиновник міського парку доглядає за футбольним полем стадіону, говорив більше години! І все це час його слухачів замітало снігом, а температура була нижче нуля градусів. Як ви думаєте, яка з промов слухачам сподобалася найбільше?

У міру зростання вашої політичної популярності, вас почнуть запрошувати як основного оратора для виступів перед невеликими аудиторіями. Найважчий вид таких виступів – мова перед слухачами, які є як прихильниками вашої партії, яких ви до того ж зобов'язалися не агітувати. Наприклад, такі виступи перед членами церковної громади, чи благодійної організації. На перший погляд, поставлена таким виступом завдання нездійсненне – виголосити політичну промову, без згадки самої політики. З закликів до поліпшення роботи уряду та викорінення корупції повноцінної мови не состряпаешь. Крім того, обидві ці теми – надто заяложені.

Що ж робити? Слідкуйте за моїми руками: зараз я вам покажу фокус. В рукаві карт у мене немає, зате в кишені лежить пара дюжин заточених олівців. Встаньте, поклоніться головуючому зборів, і скажіть: «Мадам Голова, милі дами, найгірше в запрошеннях, подібних до сьогоднішньої, – це їх вплив на мою талію». Опустіть очі до талії, і продовжуйте: «Просити мене виступити після такого обіду – просто злочин. По-хорошому зараз би краще подрімати. Але перейдемо до справи. Вікторини з участю аудиторії зараз у великій моді. Не бачу причини, чому б не проводити їх і на політичні теми – саме така ідея прийшла мені в голову вчора, коли я дивився телевікторину, так що зараз ми проведемо маленьку вікторину». З цими словами дістаньте олівці.

«На випадок, якщо комусь немає чим писати, ось олівці, які можна взяти. Дами навпроти мене, не могли б ви передати олівці тим, кому вони потрібні? Тепер нехай кожен з вас візьме аркуш паперу». Не приносьте з собою папір: вона зазвичай знаходиться у всіх, а ось олівців не вистачає. Поки всі шукають папір, ви можете освоїтися і окинути поглядом своїх слухачів. Хто-то, піймавши ваш погляд, посміхнеться. Посміхніться у відповідь, зробивши гарне враження людини, яка любить дітей і не забуває відвідувати свою матір. Пам'ятаєте вислів про те, як треба вирощувати поросят?

«Всі готові? Почнемо вікторину. Напишіть вгорі листка ваше ім'я. Ну-ну, сміливіше, я нікому не покажу ваші відповіді. Ніхто-ніхто не побачить ці листки, крім мене. По закінченню вікторини я хочу назвати імена переможців, нагородою вам буде радість перемоги – я принципово проти політичних змагань з грошовими призами. Закінчили? А тепер – перший питання: напишіть ім'я та прізвище президента Сполучених Штатів». Пауза. «Напишіть ім'я та прізвище губернатора нашого штату». Пауза. «Тепер напишіть ім'я та прізвища сенаторів від нашого штату». І так далі.

Попросіть присутніх написати імена конгресменів від вашого округу, сенаторів і конгресменів зборів штату, виборного голову уряду округу, членів окружної ради з нагляду за діяльністю уряду, виборного суддю округу… Назви посад скрізь різні, але суть та ж – виборні посади виконавчої і законодавчої влади округу. Після цього дізнайтеся ім'я мера міста, членів муніципальної ради міста та міської виборчої комісії. Загалом, попросіть написати імена виборних чиновників, безпосередньо представляють інтереси опитуваних вами людей. За кандидатури чиновників на призначених посадах ваша аудиторія відповідальності не несе, тому що обмежтеся тими, кого вони вибрали (або проти кого голосували), і, отже, повинні знати їхні імена. Далі запитайте, чи зареєстровані на своїх виборчих дільницях, і хто з присутніх голосував на останніх попередніх виборах – «праймеріз». (Голосування на основних виборах – зовсім не показник громадянської свідомості, так само, як і вставання при звуках гімну країни).

А тепер зберіть листки з відповідями і перегляньте їх.
Якщо ви раніше не проводили такого опитування, його результати вас вразять, а можливо навіть обескуражат. Якщо ви знайдете листок з відповідями, хоча б на велику частину питань, то це, швидше за все, буде переможниця вашої вікторини, яку ви можете назвати похвально свідомим громадянином, особливо, якщо вона голосувала на останніх праймеріз. Але навряд чи хто-небудь з ваших слухачів заслужить на таку похвалу. Більшість з них не просунуться далі імен президента і губернатора. Після них будуть йти уривчасті відповіді, половина з яких буде невірні. Частіше за все, вже після перших двох імен далі буде йти порожнеча.

Я пам'ятаю, одну поважну даму считавшую, що Чемберлен (прем'єр-міністр Великобританії в 1938 році) – це американський сенатор. Я навіть зустрічав людей, які не знають, хто обіймає посаду президента Сполучених Штатів, хоча це вже межує зі слабоумством, цих людей я в своїй статистиці не враховую.

Після таких результатів, ви з легкістю зможете влаштувати десятихвилинну мова про громадянської свідомості, приводячи аудиторію в приклад як не кращий зразок цієї самої свідомості. Вкажіть на те, що, якщо вони взагалі ходили на вибори, проголосували за або проти призначення на посаду чиновників, імена яких не спромоглися запам'ятати. І як тепер, в ім'я всього святого, нам не побоюватися, що при такому відсутність контролю суспільства до влади не прийде банда корумпованих шахраїв, і, слава Богу, що хоч частина з цих чиновників – чесні люди, незважаючи на те, що дами з церковної громади, в якій ви зараз виступаєте, не звертають ані найменшої уваги на те, що діється в країні, яку заповідали їм предки, і за свободу якої гинули їхні сини.

Ви можете викликати з могили духів жінок-борців за емансипацію, і запитати їх, чи це те рівноправність підлог, якого вони домагалися. Нагадайте слухачкам також, що податок на доходи від їх сімейного бюджету перевершує сімейні витрати на продукти, і запитайте, чи не вважають вони, що содержимых на їх податки конгресменів було б розумно вибирати, так само ретельно, як і огірки в магазині.

Загалом, результати опитування настільки вас роздратують, особливо, коли ви згадаєте про тяжких зусиллях, які ви робите для того, щоб витягнути місцевих виборців з болота цивільної несвідомість, що ваш виступ, можливо, стане вашою першою по-справжньому гарною публічною промовою. Адже ви схвильовані, і маєте на руках факти, а з цього поєднання автоматично виходить гарний виступ.
Тільки не прикладайте вашу аудиторію занадто сильно, утримайтеся від цієї спокуси. Не треба випалювати на них розпеченим залізом тавро ганьби. Постарайтеся висловити швидше співчуття, ніж гнів, викличте в них сором, а не відповідь жорстокість особисто проти вас.

Яка-небудь простодушна бабуся може заявити, що ніколи і не хотіла отримувати виборчі права нарівні з чоловіками. Не сперечайтеся з нею, а похваліть її, як достойнейшую жінку, і ввічливо скажіть їй, що особисто вона може не користуватися своїм правом голосу, так само, як це зробили виборці в Німеччині. Що їй достатньо не реєструватися на виборчій дільниці, та до неї автоматично повернеться її старий добрий статус дитини, рабині, або домашньої тварини. Це цілком доречне порівняння, всього сто років тому жінки і вважалися чимось середнім між першим, другим, і третім.

Почувши цю класифікацію, більшість жінок обуриться. Неважливо, наскільки вони індиферентні в громадянському сенсі, але кожної з них подобається думати про себе, як про вільному громадянинові. Дами у вашій аудиторії були щиро переконані, що такими і є, до тих пір, поки ви не показали їм дзеркало c відображенням їх здивованих цивільних облич, і не нагадали їм про їх співвітчизниць, які зробили в політиці багато хорошого, в чомусь навіть більше, ніж чоловіки. Адже, говорячи про коррупционере, уявляють його собі саме у вигляді чоловіки, а не жінки.

Яка-небудь присоромлена вашими словами вдумлива дама може запитати вас, що вони можуть зробити для того, щоб стати хорошими і свідомими громадянами своєї країни. Якщо таке питання не задасть ніхто, спровокуйте його, або поставте його самі у вигляді риторичного. Ви тут для того, щоб отримати голоси виборців, так і використовуйте шанс їх отримати, і не важливо, що там стоїть на порядку денному у голови. Не запрошуйте вдумливу даму вступити в ваш політклуб: ви зобов'язалися не займатися політичною агітацією. Замість цього, розкажіть слухачкам те, що я вам розповів в главі 3, нехай вони візьмуть телефонну книгу, і почнуть підвищення своєї громадянської свідомості з дзвінка в місцеве відділення своєї партії. Однак, все ж запишіть ім'я тієї вдумливої дами і потім дізнайтеся у списках виборців, яку партію підтримує. Можливо, таким чином ви знайдете нового члена для вашого клубу.

Що ж стосується листків з відповідями, – заберіть їх з собою додому. З них ви почерпнете, як мінімум, імена осіб, що голосували на праймеріз. Перевірте їх партійні пристрасті і занесіть в картотеку прихильників вашої партії. Їм варто почати надсилати поштову розсилку вашого клубу, хтось із них може згодом вступити в клуб і стати вашими агітаторами. Ці жінки не безнадійні, вони просто загрузли в суєті.
(І, до речі, після виступу не забудьте зібрати олівці: вони вам ще знадобляться).

Результат такого ж опитування в чоловічій аудиторії буде трохи краще, і ви зможете похвалити кількох слухачів, як хороших громадян, гідних свого права голосу. Після такого опитування, проведеного на будь-якому політичному зібранні, ви отримаєте багато листків, в яких будуть правильні відповіді на всі поставлені вами питання.

Описану схему виступу можна застосовувати знову і знову, рік за роком, перед будь-якою аудиторією. Вам не знадобиться додавати нічого іншого в свій репертуар, до тих пір, поки ви не знайдете, щось ще, про що можна поговорити, а до того часу виступу стануть для вас зовсім неважко. Трюк з опитуванням навіть можна використовувати по кілька разів перед однією і тією ж аудиторією під приводом вивчення розвитку їх громадянської свідомості, цей прийом незмінно утримує увагу аудиторії, і завжди може бути використаний для пошуку своїх потенційних виборців.

Частина 1, де є посилання на всі інші частини
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.