Підконтрольний інтернет: так чи страшний чорт, яким його малюють?

Зовсім недавно, 14 вересня, громадяни Китаю відзначали знаменну для їх країни дату. Саме в цей день у 1987 році було відправлено перший електронний лист з піднебесної, яка містила досить символічний текст: «Через Велику Стіну ми можемо доторкнутися до будь-якого куточка світу». Тепер же, після 27 років, лише деякі з понад 560 мільйонів користувачів мережі інтернет в Китаї мають таку можливість «доторкнутися» до всіх принад міжнаціонального спілкування. Причина тому — китайський держапарат, який жорстко контролює використання глобальної мережі всередині країни. Китай за свободу доступу громадян до інформації через інтернет зайняв серед світових країн одне з найнижчих місць, опинившись на одному рівні з такими відверто тоталітарними країнами, як Куба, Сирія, Іран. Такі невтішні висновки зроблені в опублікованому звіті «Свобода у Мережі 2013», створеному за участю широко відомої некомерційної організації «Freedom House» (штаб-квартира організації знаходиться в США), яка відслідковує тенденції в політичній волі країн. Так як же все-таки в більш ніж полуторамиллиардной країні вдається піддати цензурі всепроникну мережу?




Золотий щит піднебесної

Китайські влади мають у своєму розпорядженні досить ефективні знаряддя контролю вмісту, доступ до якого мають громадяни країни на своїх веб-сторінках — «Великий Брандмауер», прозваний так іноземцями. Суть системи, що діє ще з кінця 90-х, полягає в обмеженні доступу населення КНР до закордонних сайтів. На її основі в 1998 році Міністерством громадської безпеки був запущений новий проект, комплекс заходів контролю мережі «Золотий Щит». Ця система була вже більш широко спрямована на користувачів всередині країни. На рівні окремих міністерств і місцевих територіальних адміністрацій часто додатково діють свої власні системи моніторингу мережі.



Історія блокування службами КНР світових інтернет ресурсів бере свій початок з блокування сайтів «Голос Америки», правозахисних організацій та низки газетних видань з світовим ім'ям. Згодом технічний рівень цензурних систем ріс, і вона ставала все більш витонченою. Замість блокування цілого сайту з хвилюючою компетентні органи інформацією, блокування почали піддаватися конкретні сторінки, де ця інформація безпосередньо розташовувалася. Також фільтри можуть тимчасово обмежувати доступ до певних ресурсів. Це, наприклад, стосується пошуковика Google. У разі якщо користувач забиває в рядок пошуку Google заборонені слова, доступ до пошукача блокується на 90 секунд, при цьому користувач має можливість відвідувати інші ресурси мережі.



Провайдери в КНР піддаються тиску з боку служб державного контролю на регулярній основі, уповноважені співробітники цих органів мають вільний доступ до всієї діючої інфраструктури компаній, у свою чергу компанії періодично інформуються про нові віяння у сфері контролю над поширенням інформації. Маючи на руках списки заборонених ключових слів, не лояльних до влади блогерів, інтернет компанії піднебесної часто діють на випередження і блокують самостійно весь сумнівний контент, не чекаючи неприємностей з боку держави. За деякими оцінками кількість задіяних працівників як державних, так і приватних компаній у секторі забезпечення інформаційної безпеки КНР становить близько 100 тисяч.

Топ десять найпопулярніших сайтів у світі, які блокуються в КНР

1. Всілякі додаткові сервіси Google: Google Docs, Google Drive, Picasa, Gmail і Google+. Конкретної причини для блокування саме цих сервісів особливо немає, крім як «інтернет придумало ЦРУ».
2. Facebook. Блокування соціальної мережі встановлена в 2008 році і триває по сей день. Причиною такої дії багато аналітиків небезпідставно вважають соціальні заворушення, які проходили в 2007 році в Синьцзян-Уйгурському автономному районі.
3. Youtube. Заблокований на території КНР з березня 2009 року. Формальний привід також був відсутній. Експерти стверджують, що причиною могла стати сама форма відеозвернення людини, що відстоює свої права, представляє своє бачення неприємних для керівництва КНР.
4. Twitter. Заблокований з 2009 року, з причин схожим з причинами блокування роком раніше Facebook: складність контролю і швидкість поширення інформації серед величезної кількості громадян.
5. Wikipedia. З цим сайтом в піднебесній ціла історія. На даний момент після низки перипетій, які пережив ресурс, зараз він доступний лише частково, виключно китайскоязычная версія сайту з блокуванням сервісу зображень Wikimedia. Наслідком обмеження роботи став все той же плюралізм думок на цьому майданчику.
6. Blogspot. З одного боку, він належить ненависної корпорації Google, з іншого боку є безкоштовною і простий платформою для висловлювання своїх думок простими громадянами країни.
7. Xhamster. Це популярний в світі порно сайт, один з багатьох сайтів категорії «18+», заборонених в державі. Такі дії викликані виключно турботою, батьківським контролем партії і уряду над моральним станом суспільства. Та й ніколи китайському людині, стоячи біля верстата, про оголених тілах думати.
8. Internet Movies Database (IMDB). З приводу заборони цього ресурсу, також немає офіційної позиції. Причиною може послужити сам факт систематизації та описи фільмів, які можуть зацікавити простих людей, фільмів, багато з яких знаходяться під забороною китайських властей. Варто хоча б згадати фільм про боротьбу Далай-Лами за вільний Тибет «Коли Дракон Проковтнув Сонце».
9. NYtimes. Якщо з блокуванням IMDB питання не дуже зрозумілий, то з даними ресурсом цензура спрацювала очікувано. Видання широко висвітлювало внутрішнє життя в КНР, корупцію, що торкнулася верхівку країни і конкретно колишнього прем'єр-міністра Вень Цзябао.
10. RedTube. Ще один порнографічний портал, який не доступний в Китаї. Причини його блокування ідентичні причин блокування Xhamster: «В комуністичному Китаї сексу немає» (судячи з кількості китайців, розмноження живцями і брунькуванням набагато ефективніше).



Принципи формування цензури в КНР

Критерії, за якими здійснюється цензура в Китаї, дещо тонші, ніж більшість іноземців собі уявляють. Суть їх зводиться до досить простим і зрозумілим постулатам. Поширення будь-інформація не повинна:
• ставити під загрозу соціальну стабільність,
• загрожувати непохитному авторитету правлячої партії.
У теж час критика окремих чиновників середньої ланки цілком може і допускатися, особливо якщо вона проходить в рамках періодично проводяться урядом антикорупційних компаній. Що стосується атак на верхній управлінський апарат партійних органів, то вони і далі стрімко присікаються. Це спонукає пересічних китайських блогерів при здійсненні такої критики приховувати своє справжнє ім'я, шукати технічні рішення, щоб не потрапити в поле зору відповідальних товаришів. Найбільш жорстко цензура працює, коли через мережу здійснюються заклики до реальних протестів (IRL, тобто в реальному житті) або просто демонстрацій, навіть якщо це стосується різного роду проурядових акцій.



Проаналізувавши гостроту реакції китайської цензури на подразники, можна прийти до нескладного висновку: цензура в країні спрямована в першу чергу на запобігання координації абсолютно будь-якої політичної діяльності через мережу. У випадках, коли тонко налагоджена цензура не справляється з поставленими завданнями, доступ до інтернету у цілих провінціях завжди може бути відрізаний в самі короткі терміни, прецеденти такого вже були. Після акцій громадянської непокори, які пройшли в 2009 році в одному з віддалених північно-західних регіонів країни — Синьцзян-Уйгурському автономному районі, доступ до мережі блокувався протягом 10 місяців.

Умаодан — «50-копійчані комуністи»

Починаючи з 2005 року в деяких регіонах держави місцеві влади для формування громадської думки стали активно використовувати проплачених коментаторів на інформаційних порталах і в соціальних мережах. З 2007 року ці процеси в країні були взяті під державний контроль і набрали немислимий масштаб, провісником чого стала доповідь генерального секретаря КПК Ху Цзіньтао, в якій він поставив перед державою такі завдання: «досягти переваги у суспільній думці в інтернеті» і «активно використовувати нові технології для зміцнення позитивної пропаганди».



Блогери на службі у держави в народі отримали назву «Умаодан» (з кит. «50-копійчані партійці»), точна кількість таких позаштатних співробітників назвати вкрай складно. За різними оцінками воно може складати від десятків до сотень тисяч. Зате складнощів не викликає інша цифра — пол юаня (трохи більше 3 рублів), саме стільки отримують пересічні писаки за пост у славу єдиної партії, єдиної батьківщини. Саме ця сума і стала ключовим елементом в прізвисько таких людей, даному самими китайцями.

Приклад для наслідування?

Підсумувавши ситуацію зі свободою інтернету в Китаї, стає очевидним, що держава намагається для себе отримати максимальну вигоду від соціальних і економічних аспектів мережі, в теж час повністю обмежуючи можливості для політичної активності громадян. Така реалізація громадянських свобод усередині країни стає надзвичайно бажаною для багатьох авторитарних та напівавторитарних світових режимів. Немає жодних сумнівів, що мікроблоги Sina Weibo, китайський аналог Facebook, знімають соціальну напруженість в країні, надаючи суспільству можливість бути почутим, оголювати корупційну діяльність чиновників на місцях, відстоювати право харчуватися якісними продуктами, боротися з екологічним забрудненням навколишнього середовища. Але при цьому уряду досі вдавалося стримувати можливості інтернету для реалізації політичних змін в країні. Насправді, надаючи своїм громадянам такий обмежений спосіб комунікації, підносячи лише ілюзію вільних дебатів, порожню надію пересічному громадянину бути почутим, інтернет може в результаті стати фактором затримки тих радикальних змін, які виникають у кожному бурхливому суспільстві.



Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.