Саме масове оману навколо закону Мура


Малюнок з оригінальної статті 1965 року.

Що буде, якщо запитати практично будь-якого, починаючи від читачів цього блогу і закінчуючи Вікіпедією, в чому ж полягала зроблене Гордоном Муром спостереження про розвиток електроніки? Відповіддю буде подвоєння кожні кілька років всього і вся, починаючи від кількості транзисторів і закінчуючи продуктивністю.
Але все це лише наслідки, а як воно насправді — давайте розбиратися.
*Відразу хочу сказати, що не буду писати про те, про що і так вже говорилось не один десяток?) раз. Постараюся бути коротким і по суті.

Оригінальна стаття 1965 року писалася в той момент, коли ніякий компанії Intel ще не існувало, а її майбутні засновники були зайняті пошуком ідей для свого бізнесу. Зокрема, рушійної сили, здатної зробити електроніку по-справжньому масовою. І основною перешкодою для цього, в першу чергу, ціна.

Відповідно, і первинне спостереження полягало в тому, як веде себе вартість одного транзистора в залежності від їх кількості та технології виробництва.



Для невеликих (за мірками конкретної технології) пристроїв, вартість одного транзистора чи не обернено пропорційна їх кількості. Але, з ростом числа транзисторів, зростає площа кристала, зменшується частка виходу придатних кристалів при виробництві і, відповідно, зростає ціна.
Виходить, що для кожної технології виробництва є певний рівень складності пристроїв (виражений числом транзисторів в їх складі), для якого застосування цієї технології найбільш вигідно.

Перехід на новий техпроцес досяжний тоді, коли вартість транзистора за нової проектної нормі виявляється істотно нижче, ніж для поточної технології. Тут був зроблений прогноз про десятикратному здешевлення транзистора при зміні техпроцесу.

Що ж стосується кількості транзисторів в пристрої, для якого виробництво найбільш економічно вигідно, то, згідно з прогнозами, при переході на нову технологію воно дійсно подвоюється.
Але, по-перше, це вже слідство, яке можна одержати, побудувавши точки мінімуму вартості в координатах «рік»-«кількість транзисторів».
По-друге, цей прогноз давно не виконується в первозданному вигляді — його слід коригувати з урахуванням площі самого кристала. Кілька останніх техпроцесів замість подвоєння числа транзисторів приносять лише маргінальний приріст їх кількості і значне скорочення площі самого кристала.

Фактично, зараз, коли розробляється новий мікропроцесор, головний обмежувач це не те, якими можливостями він повинен володіти або яка повинна бути продуктивність. Головний обмежувач — це те, скільки він має коштувати, звідки вже випливає все інше.

Закон Мура був і залишається законом вартості. І багато речей було б зрозуміліше, якби люди пам'ятали про це.

А чи знали ви раніше про цю стороні закону Мура?

Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.