Як зробити якісний дизайн з обмеженим бюджетом?

    Часто при обговоренні завдання з замовником, дізнавшись вартість проекту, замовник пропадає, так як у нього були зовсім інші очікування. Замовник шукає іншого дизайнера, знаходить, отримує від нього жахливий результат, все програли. Знайома ситуація?
 
Я хочу розповісти, як можна зробити якісний дизайн з обмеженим бюджетом.
 
 Приклад. У замовника бюджет 100 тисяч на дизайн сайту і йому потрібен неодмінно суперкрутий дизайнер, який погодився б зробити дизайн в рамках цього бюджету. Припустимо, замовнику пощастило і він знайшов професіонала дизайнера, який оцінив роботу в 200 тисяч рублів. Два варіанти розвитку подій: перший — збити ціну, другий — пошук іншого дизайнера.
 
 

Як думає замовник?

Мені цей дизайнер не підходить, так як він дорогою і я не готовий платити стільки. Якщо йому заплатити менше, то він буде працювати погано або абияк. Що відбувається далі? Замовник вибирає з решти кандидатів і порівнює їх між собою за критерієм ціна — якість. І вибирає в рамках свого бюджету, «прийнятне» якість. Замовник задоволений, думає, що заощадив гроші, робота кипить, але результат не радує.
 
Час на дизайн закінчується, потрібно верстать і програмувати, в підсумку приймають варіант, як і на самому початку «прийнятного» якості, аби запуститися. Очевидні втрати: час пішов, гроші витрачені, результату немає. На новому витку починають пошук нового дизайнера, але з колишнім підходом до пошуку. Історія повторюється.
 
 

Як чинить професіонал?

Він намагається домовитися зробити цей проект в рамках бюджету клієнта, але при незмінній якості. Можливо, доведеться пожертвувати деякими фішками, щось прибрати або відкласти на наступну ітерацію, але якість залишається незмінним. Професіонал не може працювати абияк. Тому що працювати погано невигідно, результат соромно покласти в портфоліо, репутація зіпсована, а замовник змушений все переробити.
 
 ÐšÐ°Ð´Ñ€ из фильма «Профессионал» режиссёра Жоржа Лотнера с Жан-Полем Бельмондо в главной роли.
 Кадр з фільму «Професіонал» режисера Жоржа Лотнера з Жан-Полем Бельмондо в головній ролі.
 
Якщо заплатити менше дизайнер працюватиме абияк — це помилка. Реальність же така, що якщо людина не вміє щось робити або робить абияк, то скільки ти йому не заплати, краще він не зробить, просто тому, що не навчився. Професіонал, якщо він взявся за проект, який не буде халтурити, незалежно від розміру бюджету, так як репутація коштує дорожче.
 
 

Проект. Замовник. Бюджет.

У своїй роботі я використовую принцип, підглянутий у Яни Франк. Принцип простий і ефективний, він відмінно допомагає зробити правильний вибір: «Брати чи не брати замовлення?». Брати, коли дві з трьох складових є позитивними, наприклад: «Цікавий проект, хороший бюджет, але замовник зануда.» І так в різних комбінаціях — цікавий проект, адекватний замовник, але нікудишній бюджет. І не брати, коли дві з трьох складових негативні. Наприклад, ніякий бюджет не зможе компенсувати неадекватного замовника і ідіотський проект.
 
 image
 
 

Ні

Коли дизайнер каже вам «ні» або суму, на яку ви не розраховуєте — це тільки початок переговорів. Більшість же замовників сприймають «ні» як остаточну відповідь і йдуть. Знаходять іншого дизайнера, він легко погоджується на всі ваші умови, говорить вам «так», в підсумку виходить огидний результат. Така ціна швидкого «так». Не йдіть, продовжуйте переговори. Якщо вам подобаються роботи дизайнера, близький його підхід і ставлення, навіщо вам жертвувати якістю і шукати іншого дизайнера?
 
 Висновок. Професіонал готовий працювати при обмеженому бюджеті, при цьому якість залишається незмінним. Проект повинен бути цікавим, а замовник адекватним.
    
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.