Відпускні гаджети: досвід експлуатації Nikon CoolPix AW120 і Sony Action Cam AS100V

    До недавніх пір мій «парк» підводних гаджетів включав тільки один агрегат — камеру Kodak EasyShare C123 Sport. Минулого літа вона поїхала зі мною на першому «бойові» випробування до Чорногорії. У процесі з'ясувалося, що до цієї «мильниці» у мене є цілий ряд претензій. Так, рибок в Адріатичному морі я познімав, кілька досить яскравих фотографій з рафтингу також привіз. Якість знімків, в принципі, виявилося цілком задовільним — скаржитися було особливо нема на що. Але виникли інші нюанси. Найбільше засмутило відсутність оптичного зума — мені тоді здавалося, що при зйомці підводного світу без нього дуже важко. Плюс незручні кнопки, плюс вкрай своєрідна система управління, плюс дивна конструкція кришки, під якою розташована флешка, плюс маленький екран, який сліпне під водою практично повністю… Загалом, цього року я знову зібрався до Чорногорії, і під цю справу вирішено було розширити «парк» підводних гаджетів ще парою пристроїв.
 
 
 Kodak EasyShare C123 Sport
 
Почну з того, що знайти в невеликому українському місті фотокамеру для підводної зйомки практично нереально. Можна, звичайно, замовити в інтернет-магазині (що я і зробив), але от попередньо покриття її в руках перед покупкою — на жаль. Роздріб поступово відмовляється від фототехніки в будь-якому її прояві, оскільки переважна більшість споживачів знімає на смартфони. Звичайну недорогу мильницю або яку-небудь дзеркалку початкового рівня поки ще можна відшукати без особливих проблем, а от настільки нишевой продукт, як герметична камера, — ні.
 
Тим часом оглядів таких моделей в Мережі теж не дуже багато — все, знову ж, переключилися на гаджетопісательство про смартфони да планшетах, а ось про камери, особливо про специфічні, воліють мовчати. Воно, в принципі, зрозуміло: міркувати про переваги Qualcomm над MediaTek або AMOLED над IPS простіше, ніж правильно розповідати про тонкощі тієї чи іншої камери. Я, до речі, цього робити також не вмію, тому в даному пості повідаю швидше про свої відчуття, що не оперуючи заумними термінами.
 
Коротше кажучи, вибір припав на Nikon CoolPix AW120 . Можете вважати це божевіллям, але я міркував приблизно так: якщо взяти щось бюджетне доларів за 200, то навряд чи я отримаю якийсь виграш в порівнянні з Kodak EasyShare C123 Sport. Ну так, буде оптичний зум, а от все інше… Не факт. У результаті вибрав зазначену модель Nikon за 400 доларів, оскільки за характеристиками вона справляла враження досить навороченою «мильниці». Особливі надії я покладав на OLED-екран — думав, що під водою на ньому можна буде хоч щось розрізнити. Ну і захист від падінь теж надихала — нерідко «позашляхові» камери мають у своєму арсеналі тільки герметичні корпуса, а от кидати їх протипоказано.
 
 
 Nikon CoolPix AW120
 
На додаток до Nikon CoolPix AW120 придбав Sony Action Cam AS100V . Взагалі рука тягнулася до GoPro Hero3 + Black Edition, але в останній момент зупинився на "японцеві". Можливо, тому, що молодша модель лінійки GoPro — Hero3 White Edition — свого часу порадувала середньо. Управління нелогічне, оновлення прошивки, вибачте, через п'яту точку, для натискання на кнопки в боксі потрібно докласти дуже помітне зусилля. Загалом, не хотілося отримати весь цей «букет» майже за 500 доларів, так що взяв Sony за 400 з гаком.
 
 
 Sony Action Cam AS100V
 
І ось кур'єр приніс пару коробок. Перше, що здивувало в «Никоні », — бовтається деталь всередині корпусу. Пам'ятається, в коментарях на «Яндекс.Маркеті» багато хто скаржився на даний нюанс, так що, мабуть, це особливість конструкції. Ще зазначу криво нанесення напису на передній панелі. Японці, ви взагалі за якістю слідкуйте на своїх індонезійських заводах? Чи як? Адже це не бюджетна «мильниця» за $ 50, а щось помітно більш дороге…
 
Про інтерфейсі багато говорити не буду — зауважу лише, що управління мені сподобалося, всі необхідні кнопки під рукою і мають чіткий хід. Це важливо, оскільки той же «Кодак» угробив мені масу потенційно цікавих кадрів з-за дурних гумових клавіш. Ти натискаєш на неї — а потім виявляється, що насправді не дотиснув. З AW120 такого не буває.
 
У Nikon є кілька поколінь камер серії AW — AW100, AW110, тепер ось AW120. Знімають вони приблизно однаково (можу помилятися, але рідкісні знімки в Інтернеті підтверджують цю здогадку), а розрізняються різного роду дрібними пляшками, що не мають прямого відношення до фотографії. Ось Nikon CoolPix AW120, зокрема, отримав OLED-екран, злегка прибріхує висотомір, підтримку ГЛОНАСС на додаток до GPS і навіть деякі зачатки навігаційних здібностей. У ньому є карта, по якій нібито можна орієнтуватися на місцевості. Чесно кажучи, особливо дану опцію не тестували. Пару раз запустив карту, усвідомив, що користуватися нею відверто незручно, і забив. Мені здається, що ця опція те саме FM-трансміттеру в старих телефонах: начебто воно є, але нікому нафіг не потрібно. Я все це ось до чого: сподобався AW120, але чуйна дорогуватий? Беріть AW110, нічого особливо не втратите.
 
Наведу кілька цікавих моментів. По-перше, мені оптичний зум під водою не знадобився взагалі. Я аж ніяк не серйозний дайвер — віддаю перевагу просто начепити маску з трубкою і плавати по поверхні водойми. Так от тіло на воді помітно хитається, і при спробі що-небудь наблизити (косяк рибок, фрагмент скелі — не важливо) ці «вібрації» вкрай негативно позначаються на якості знімків. Грубо кажучи, в 90% випадків виходить брак. Так що за видовищністю фотографій Nikon CoolPix AW120 обходить старенький Kodak EasyShare C123 Sport на декілька «корпусів», але одна з основних причин зміни останнього (відсутність оптичного зума) на практиці виявилася, будемо говорити так, надуманою.
 
Другий момент — горезвісний OLED-екран. З'ясувалося, що виглядає він рівно так само, як TFT-матриці в більшості мильниць. Може, причина в тому, що Nikon не має доступу до «органічним» дисплеям останніх поколінь, а може справа в дуже великий повітряному прошарку між покриттям екрану і власне останнім. Воно-то зрозуміло, що таким чином матрицю захищали від пошкоджень, але під водою на цьому дисплеї майже нічого не видно. Фотографувати знову довелося «на дотик»: он пливе рибка — ага, направимо камеру в ту сторону і будемо сподіватися, що в кадр вона потрапить. А адже може й не потрапити…
 
 
  
Третє — захист від ударів. Здавалося б, навіщо вона підводного камері? Але особисто мені вона кілька разів придалася. По-перше, одного разу мене гарненько стукнуло об скелю — купався в невеликий шторм. Підсумок такий: одна рука потрапила акурат на морського їжака (на щастя, без особливих наслідків), друга, з «Никоном», — вперлася в камінь. Ризикну припустити, що «Кодак» в такій ситуації вийшов би з ладу, а от японський агрегат вижив. Плюс на рафтингу камера висіла на руці і бовталася від сильної тряски з боку в бік — то про коліно з усієї дурі вдариться, то про весло, то ще про що-небудь. І знову — жодних наслідків.
 
Четверте — батарея. З нею все дивно: один раз вдалося зробити знімків 200, наступного дня після підзарядки апарат видав близько 300, а ще через день заявив про повне спустошенні акумулятора після приблизно 150 знімків, хоча індикатор показував третину заряду. Важко сказати — в чому причина такої поведінки. Але сам факт мав місце бути.
 
 
  
П'яте — Wi-Fi. Зручна штука: ставите на смартфон додаток, і за допомогою бездротового модуля в камері завантажуєте з неї знімки. Все б добре, але іноді програмка наполегливо повідомляє, що знімків в «Никоні» немає. Але через п'ять хвилин їх знаходить. Виявити-яку причинно-наслідковий зв'язок мені не вдалося, так що повідомляю як є.
 
Чи варто брати Nikon CoolPix AW120? Мені все ж здається, що основна характеристика будь-якої камери — це якість фотографій, а не кривизна написів і наявність сумнівної корисності булочок. Не будучи професійним фотографом, я якістю залишився задоволений, тому і про покупку не шкодую. Хоча на 100% «вилизаним» мені апарат не видається. Приклади фото нижче:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Про Sony Action Cam AS100V мені теж є що розповісти. Почну з того, що дана модель пропонується в декількох комплектаціях. У мене варіант з водонепроникним боксом (до 60 метрів) і пультом управління у вигляді браслета на руку, що називається Live-View. На ньому є невеликий екран і набір клавіш — перший можна використовувати як видошукач, а другий для управління камерою і перемикання режимів. Ідея відмінна, а от практика…
 
 
 
Практика показала, що під водою Sony Action Cam AS100V в зв'язці з Live-View працювати не може. Зв'язок між двома пристроями здійснюється по Wi-Fi, і відразу ж після занурення (хоч на 20 сантиметрів, хоч на метр — все одно) вона рветься. Варто тільки підняти руку з браслетом і камеру над поверхнею моря — все знову в ажурі: зв'язок відновлюється. Ефект дивний, враховуючи, що обидва гаджета герметичні і призначені для води.
 
Хоча — як призначені? Знімати відео і фото під водою за допомогою Sony Action Cam AS100V малореально: суцільне мило. Високої якості домогтися не вдалося, навіть випробувавши весь великий арсенал наявних в камері налаштувань. Мабуть, стихія Sony Action Cam AS100V — зовсім не вода, що й підтвердив спуск по річці Тарі на кордоні Чорногорії та Боснії і Герцеговини. У цій «дисципліні» пристрій показав себе з кращого боку. У комплект поставки входять дві платформи зі скотчем 3M, одна для плоских поверхонь, інша, вигнута, — для шоломів. Останню я і задіяв:
 
 
 
Першу частину шляху камера робила знімки в режимі «один в 2 секунди». Приклади:
 
 
 
 
 
 
 
Правда, іноді спотворення по краях кадру були куди помітніше, ніж хотілося б.
 
 
 
А потім я активував запис відео — через Live-View, що дуже зручно, оскільки мені не довелося перемикати режим на дотик в самій камері або ж знімати для цього шолом.
 
  
До речі, про переключення: клавіші у Sony Action Cam AS100V відмінні — вони натискаються дуже легко і чітко, на відміну від згадуваної вище GoPro Hero3 White Edition. Та й бокс знімається вкрай просто, чого мені також не вистачало у виробі GoPro.
 
Що мене не влаштовує в Sony Action Cam AS100V? Відсутність РК-екрану, шлях навіть і маленького. На жаль, дисплеї вкрай рідко зустрічаються в екстрим-камерах. Ну і, звичайно ж, хотілося б кращої зйомки під водою. Хоча, по правді кажучи, у подібних екстрім-камер є стільки областей застосування на суші і в повітрі, що гріх скаржитися. Для підводного ж зйомки у мене є Nikon CoolPix AW120, можливостей якого цілком вистачає.
 
PS Один з найважливіших моментів — не забувайте протирати об'єктив камери на рафтингу і під час іншого навколоводних екстриму. Просто раз на кілька хвилин піднімайте руку до шолома і змітайте краплі з об'єктиву — інакше фотографії будуть ось такими:
 
 
    
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.