802.11ad (WiGig) - дальність і корисність

    802.11ad (WiGig) - дальность и полезность
На тлі оголошення QCA (QuallcomAtheros — один з лідерів в Wi-Fi чіпсетах) про покупку Wilocity (один з розробників WiGiG чіпсетів) піднялася хвиля ентузіазму з приводу 802.11ad. Зокрема, виникла думка побудувати на 802.11ad систему відеоспостереження — адже з 7Gbps пропускної здатності можна знімати відео у високому дозволі з великого числа камер! Я вирішив на бисть руку прикинути, наскільки це реально:
 
 
 
Подивимося на RF:
 
     
  • Згідно Wiki , мінімальний рівень сигналу для роботи 802.11ad на мінімальній швидкості (385Mbps PHY на секундочку! ) дорівнює -68dBm .
  •  
  • Згідно ось цій статті (хороша стаття по 802.11ad, до речі ), максимальна потужність передавача 802.11ad становить 10dBm . Це, до речі, в 10 разів менше, ніж у Wi-Fi.
  •  
  • Втрати при поширенні сигналу FSPL на всього лише 10м для 60GHz (в яких працює 802.11ad ) складають 88dB (пораховано на одному з безлічі калькуляторів FSPL ). Плюс, є ще додаткові втрати через резонансу з молекулами кисню , але давайте це опустимо, цей резонанс важливий при відстанях в 100м і більше.
  •  
 
Побудувавши просту формулу бюджету потужності каналу, отримаємо, що для роботи 802.11ad на мінімальній швидкості на відстані 10м нам потрібно посилення в каналі порядку 10dB .
 Подробиці і матан:
     
  • Бюджет: TXpower + TX / Rxgains — FSPL> = Rxmin . (без урахування доп втрат )
  •  
  • Для нашого випадку: 10dBm + Gains — 88dB> =-68dBm
  •  
  • Отримуємо Gains> = 88-68-10 = 10dB
  •  

  
Звідки ж цим 10dB взятися? Або з посилення антен, або від beamforming'а, який так райдужно розписують маркетологи від 802.11ac і 802.11ad. Однак, антени мобільних пристроїв зазвичай відрізняються негативним посиленням, так що тут нам ловити нічого. Beamforming (як показали результати 802.11ac ) може видати 3-5dB зверху. Тобто на передавальну антену точки доступу залишається 5-7dB .
 
Знайти антену на 5dBi не проблема, навіть всеспрямовану (а корисність спрямованих антен на точці, самі розумієте, обмежена ). Але тільки у такої антени кут розкриття у вертикальній площині буде близько 15 градусів, що досить небагато, і вельми незручно.
 
Так що, вже на відстані 10м робота 802.11ad проблематична .
Чи можна його використовувати для стрімінга відео? Так!
 
     
  • Стрім відео з ноутбука на зовнішній монітор або проектор на відстані 2-3м.
  •  
  • Стрім відео з планшета на телевізор без кабелів або перехідників
  •  
  • Стрім відеофайли на зовнішнє сховище для бекапу
  •  
Стрім відео з камери спостереження? Ну, якщо від камери до точки <10м і точно не можна кинути провід… :) Другим варіантом буде спрямована антена на камері з великим коефіцієнтом посилення (заявляються компактні спрямовані антени для 60GHz з КУ 12-18dBi ) — життя (і кисень) покаже, наскільки це практично.
 
 802.11ad (WiGig) - дальность и полезность
 
З іншого боку, така мала дальність — суще благо для домашнього користувача: сусід за стіною нарешті перестане "забивати мій Wi-Fi своїм Wi-Fi". Аналогічно, у корпоративних адмінів WLAN з'явиться шанс побачити як вся BYODшная дрібниця забирається з і без того завантаженого діапазону 2.4ГГц (і заодно, не так швидко засмічує 5ГГц ), що теж непогано.
 
Загалом, як кажуть буржуї: "Right tools for the right job" (картинка клікабельні ). Як видно з картинки, 802.11ad ніколи і не замислювався для «далекобійних» застосувань, так що ніяких відкриттів ми по-суті не зробили. Однак, завжди знаходитимуться ентузіасти, які намагаються використовувати технології не за призначенням. Сподіваюся, ця замітка допоможе вам у спілкуванні з ними.
 
Що ви думаєте з приводу 802.11ad?
 
 802.11ad (WiGig) - дальность и полезность
 
 Оригінал тут .
    
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.