Винахід соціальних мереж

    Не перший рік улюблений приклад інвесторів про безглуздості стартапщіков: запропонували ідею ще однієї соціальної мережі. Хоча недавно якийсь Secret (де повідомлення анонімні) раптом взяв і нашумів. Або того гірше — сервіс по відправці трьох двох букв отримав інвестиції в $ 1.2M . Мені здається, що насправді варіювання різних параметрів соціальної мережі — цікаве поле для уявних експериментів. Ось і захотілося перерахувати всі такі параметри.
 
 1. гранична кількість френдів . Що буде якщо можна зафрендити допустимо тільки 10 чоловік? Очевидно що люди почнуть надзвичайно розбірливо підходити до вибору френдів. І їх вибір багато розповість про них. А якщо обмежити знизу — не можеш користуватися, поки не зафрендити (взаємно) 500 осіб. Чи позначиться такий вхідний фільтр на якості контенту?
 
 2. граничний обсяг контенту . Твіттер зробив це і результат відомий — малоформатний контент хороший для розповсюдження новин. Але залишається велике поле варіантів, як у бік зменшення, так і збільшення. Припустимо не можна публікувати тексти менше 3000 знаків. Або можна тільки в межах від 1000 до 2000. Ймовірно при цьому загальну якість контенту зросте, бо до довгих текстів інше ставлення у авторів і читачів. Однак цільова аудиторія, природно, різко скоротиться. Варіантів з варіюванням обсягу маса, і всі вони будуть мати різні наслідки.
 
 3. Різновид пункту 2 — гранична кількість публікацій . Що якщо не більше разу на три дні? Як щодо рази на місяць? Це явно не сприятиме розвитку інтернет-залежності, але стане різко більше френдів, яких ви встигнете прочитати. (І знову-таки можлива зміна якості контенту). Можна прив'язати дозволену кількість публікацій до якимось речам в реалі. Наприклад до измерителям фітнесу — пробіг 5 км — заробив право на публікацію. Або позанимался сексом — можеш опублікувати пост (не обов'язково про це)). Або до шопінгу — купи п'ять речей через Яндекс.Маркет і опублікує на Я.ру. Ну або тупо плати за публікації вище ліміту (до інших обмеженням теж відноситься).
 
Думаю, для пунктів 1-3 існують «магічні числа» — плавну зміну параметра буде приводити до плавного ж зміни результатів, однак за певних значеннях буде мати місце різке (якісне) зміна результату.
 
 4. Обмеження на тематику контенту . Здавалося б, якщо соціальна мережа для рибалок (нестроге обмеження на аудиторію), то ось воно і є тематичне обмеження. Але ніщо не заважає рибалкам обговорювати політику, авто та інше. Припустимо, соцмережа загального призначення, але існує строго певний набір тем для постінгу. Причому не обов'язково з однієї області. Щось подібне на Хабре реалізовано — для публікації автор зобов'язаний вибрати хаб з набору. Або як варіант: писати можна на будь-які теми крім (список). Таким шляхом можна наприклад обмежити холівари. Або залучити тематічесікіх авторів.
 
 5. Обмеження на вид контенту . Youtube, Інстаграм та інші давно це зробили — публікуються відео або фото. Про звук не знаю — є таке, щоб тільки аудіо публікувати? (В коментах повідомили що є: soundcloud.com, voxxes.com)
 
 6. Обмеження за рівнем рейтингу користувача . Припустимо система обчислює ваш соціальний вага , а автори постів забороняють їх коментувати користувачам з рейтингом нижче заданого. У блогерів-тисячників різко зменшиться кількість тролів в коментах.
 
 7. Граничний вік користувача. Або коридор віку.
 
 8. Пол користувача.
 
Якщо придумаю ще, додам. Бажають теж можуть брати участь. Насправді параметрів можна вигадати темряву і не все має сенс сюди писати. Наприклад мережа для людей з доходами від і до (суворе обмеження на аудиторію).
 
Ну і звичайно всі пункти можна різноманітно комбінувати один з одним, отримуючи химерні варіанти соціальних взаємодій.
 
 Оновлення 1. Власне про анонімність забув. Як бачимо з прикладу Secret, вона значно впливає. Ще згадав про досвід Gamer.ru, коли на чужі пости / коменти можна накладати закляття. Такий елемент Гейміфікація. Правда це не параметр, зате хороша область для експериментів.
Ще з області експериментів: у себе постити не можна, а тільки на стінах друзів :) З припущення що їм цікаво.
    
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.