Bitcoin. Мрія програла реаліям ринку і реалізації системи

    У світлі останніх новин на Хабре, я не можу не висловити те, що у багатьох крутиться на кордоні свідомості, але багато хто не наважуються сказати під тиском загального оптимізму та ейфорії. Панове, давайте поглянемо правді в очі: Bitcoin з вільної анонімної валюти впевнено перетворюється на черговий спекулятивний інструмент у створеному ж їм сегменті ринку.
 
Чому і як? далі під катом.
 
 
 
 

Методика видобутку Bitcoin

Bitcoin дуже голосно порівнювали з «Золотому цифрової епохи» і в теорії все виглядало красиво і досить мило. Ні, ну правда ж, чому б не віддати перевагу новому типу валюти, який, в теорії, кінцевий, складність видобутку якого, як і реальних ресурсів у міру виснаження зростає в солідній прогресії. Однак, шанувальники кріптовалюти забули один важливий факт, на відміну від реальних ресурсів, того ж золота, методика та інструментарій видобутку Bitcoin не розвивається. Якщо 150 років тому золото добували за допомогою кирки і лопати, то зараз — це величезні промивні установки і важка техніка, що переміщає тисячі кубометрів грунту і промивається його. Bitcoin ж у міру свого розвитку як починав з кирки і лопати (обчислювальних потужностей в чистому вигляді), так на тому ж рівні і залишився. Просто цих лопат стало дуже багато. Сама природа Майнінг кріптовалюти не дозволяє як-небудь удосконалити методику видобутку Bitcoin і це серйозна проблема.
 
 

Пули

Друга проблема видобутку Bitcoin — це можливість організації в пули видобутку, на прикладі згаданого напередодні GHASH.io . Сама можливість організації пулів суперечить ідеї децентралізації та анонімності, тому що ви, фактично, даєте дядькові грошей, щоб добувати на «його ділянці» Клондайка і отримати потім свою частку за роботу. На зорі Bitcoin все виглядало досить мило і красиво, але після того, як складність виросла багаторазово видобуток «поодинці» стала, фактично, неможливою. Водночас, добувати реальне золото може, по факту, кожен. Орендував ділянку і копай, скільки ти вкладеш в це коштів — це вже твоя проблема. Прихильники Bitcoin скажуть мені «Так ти можеш завантажити Майнінг цілий дата-центр і бути в шоколаді!» Проблема в тому, що пули Майнінг зміщують баланс у свій бік.
 
Уявімо собі ситуацію. У реальному житті величезна корпорація орендує ділянку землі. Водночас приватний копач з родиною орендує інший золотоносну ділянку неподалік. Прибуток другого може бути вище прибутку перших в абсолютних (!), А не відносних цифрах, бо приватник напав на золоту жилу з тоннами золота, а у корпорації земля порожня.
 
З біткоіни все трохи інакше. Є величезне поле, де можна копати. Концентрація золота в грунті зникаюче мала, там вже немає великих пластів, залишилися тільки великі самородки. Збільшення кол-ва Майнер в пулі дозволяє перекопувати просто велику площу з тією ж, що прагне до нуля ефективністю після знаходження кожного самородка. Тобто як би «під пулами» сама концентрація «цифрового золота» вище на одиницю площі, так як вони цю саму велику площу і займають, за рахунок багаторазово великих обчислювальних потужностей. Ніякої аналогії з золотом ця система не витримує. Ви ведете не фахову цілеспрямовану видобуток, а просто сліпим методом перебору шукайте черговий «закопаний джек-пот».
 
Окремо погіршує ситуацію такий феномен як CEX.io , що дає за певну плату потужності для Майнінг на власному обладнанні, що ще більше штовхає людей в більш «вірний варіант» заробітку в рамках пулу. «Заплатив трохи — заробив небагато» без будь-яких ризиків і зусиль. Скільки потужностей залучається в пули подібним чином можна тільки здогадуватися і все це веде до одного — централізації системи.
 
 

Централізація і людська жадібність

З абзацу вище і випливає сувора реальність того, що багато людей міркують «краще менше та краще». Сама можливість створення пулу для Майнінг поховала ідею «незалежної анонімної електронної валюти», тому хтось цими пулами повинен керувати. Хтось повинен ділити прибутку і брати за свою роботу комісію. Які б круглі столи не проводилися і домовленості за ними не досягалися, так чи інакше мережа Bitcoin має реальний шанс опинитися цілком в одних руках, тому що що заважає, в теорії, одній людині, або групі осіб взяти під контроль 2-3 найбільших пулу і отримати в мережі, скажімо, частку в 52%? Або в 70%? Або в 90%? Ніщо. Тому що до Вас у двері можуть постукати в будь-який момент. Підкилимні розклади і людську жадібність ніхто не відміняв, і навіть зараз мережа може бути здана на відкуп і просто виконує свою спекулятивну функцію викачування грошей. Як говориться, куллери крутяться біткоіни мутяться просто бізнес з розведення кроликів. Маючи механізми впливу на мережу і спекулятивний характер курсу Bitcoin «власники» найбільших пулів можуть впливати на його курс, що відкриває величезні можливості для сірих схем і збагачення за рахунок обивателя, який заніс цілком реальні гроші, зароблені ним на виробництві товарів, чи наданні послуг в надії озолотитися на стрибку цього самого курсу Bitcoin. Великі й досвідчені спекулянти обдирають як липку тих, хто вирішив сунутися в це болото, як вже було при падінням Bitcoin з 1250 $ за монету на початку цього року.
 
Навіть якщо силового захоплення ряду пулів не буде, саме їх існування веде до того, що один з них рано чи пізно отримає 51% + в мережі. Тому що люди шукають для себе прибутку, а не прагнуть розвивати систему.
 
 

Перспективи Bitcoin

Якщо ви стежите за фінансовими ринками, то розумієте, що сучасна економіка побудована на взаємних позиках, боргах і спекуляціях трохи більше, ніж повністю. Ринок перегрітий і необгрунтовано зростає вже тривалий час, про що несміливо нагадують деякі фахівці, продовжуючи оптимістично спекулювати цінними паперами на біржах. Проблема Bitcoin ще й у тому, що він, нічим, крім шматка коду не є. Якщо сировинні компанії, або великі банківські системи підтримуються хоча б видобуваються ресурсами, або борговими зобов'язаннями третіх осіб у останніх (що теж вельми мутно за своєю природою), то Bitcoin забезпечений лише попитом на самого себе, тому що всі гігахеші вич. потужностей просто йдуть в порожнечу. Лопнути такий міхур, при бажанні і поточних реаліях домінування майнінгових пулів не складає ніяких труднощів, був би інтерес.
 
 

Висновок

Ми маємо наступні факти:
 
 
     
  1. Bitcoin — це не цифрове золото.
  2.  
  3. Bitcoin — ідеальний спекулятивний інструмент, так як його курс залежить тільки від марного попиту який сам же Bitcoin і створив.
  4.  
  5. Поточна реалізація Майнінг не дозволяє Bitcoin вийти з класу спекулятивних інструментів.
  6.  
  7. Тотальна домінація майнінгових пулів дозволяє обрушити всю систему при змові кількох людей, що ставить під удар всю систему цілком.
  8.  
 
Якщо ви не хочете визнавати ці факти, то я можу тільки побажати Вам удачі. Наївно було припускати, що в епоху глобалізації та централізації світової фінансової системи може бути створений інструмент, який буде анонімний, децентрализован, але зможе, в той же час взаємодіяти з цією самою системою.
Поняття кріптовалюти може вижити тільки ПОЗА поточної фінансової моделі ринку, тобто він не може бути платіжним засобом для того, що було вироблено поза межах мережі інтернет, з використанням поточних реальних коштів розрахунку. Скажімо так, не-спекулятивним Bitcoin зможе стати, тільки якщо витрати обчислювальних потужностей будуть реалізовуватися з якою-небудь користю, або якщо валюта стане предметом бартеру в мережі без звернення до класичних грошовим знакам. В іншому випадку мережа приречена бути остаточно поглиненої поточними реаліями світової фінансової системи і остаточно перетвориться на предмет спекуляцій, яким вона вже є, поки остаточно не буде зруйнована «акулами ринку».
 
Я пам'ятаю, скільки разів ховали «битки», однак, із зростанням розмірів пулів це стає все більш і більш реальним.
 
З Повагою.
 
 
P.S. Прохання додати необхідні хаби «фінанси» та «Bitcoin».
  

    
Джерело: Хабрахабр

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.